Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-5242\2 AI generated

4-07-5242\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-5242\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 29. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 24. oktoobril 2007 a. Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 874246 Dmitri Vetrov ik. 36708270343, vene keel, kodako...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 24. oktoobril 2007 a. Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 874246 Dmitri Vetrov ik. 36708270343, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Dmitri Vetrov 06.08.2007 a. kell 05.00 viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Vetrov selgitab protokollis, et tarvitas narkootilist ainet – amfetamiini. Ta oli teadlik istungi ajast, kutse väljastati talle 15.10 allkirja vastu, kuid kohtule teadmata põhjustel pole ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistada teda arestiga, sest rahatrahvid osaliselt tasu- mata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et karistuse mõistmisel tuleb arvestada tema varasemat karistatust rahatrahvidega. Käesoleval aastal mõistetud rahatrahvid, summas 5600 krooni tasumata. Teda tuleb karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Dmitri Vetrov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Tallinn Rahumäe tee 6 ) ja arest kan- da hiljemalt kuni 01. märtsini 2008 a. 2 Välja mõista Dmitri Vetrovilt kohtukuludena ekspertiisitasu 420 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 5242