Legislator Case Law & Legislation
1-07-12493\2 AI generated

1-07-12493\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-12493\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-07-12493

Legislator headnote

AI generated

1-07-12493\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-07-12493

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified alcohol abuse conviction of motor vehicle driver vehicle defect motor vehicle expenses driver negligence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-07-12493

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Sigrid Huik Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-12493 (07260200939) Kriminaalasi F.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.O

Elukoht: X isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 20.12.2001 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1 - § 15 lg. 2 järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta;

2) 28.07.2005 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi KarS § 74 järgi katseajaga 2 aastat ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks; Väärteomenetluses karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada F.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada F.O-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.07.2005.a

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viis) kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg. 1 alusel asendada F.O-le mõistetud 11 (üheteistkümne) kuu pikkune vangistus 660 (kuuesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg. 3 alusel määrata F.O-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6

2(3) (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg. 4 alusel on F.O üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg. 1 sätestatule järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära F.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.O-lt 7217 (seitse tuhat kakssada seitseteist) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

F.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 28.07.2005 Tartu Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-476/2005 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 5-kuulise vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga

ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 29.06.2007 kella 21.55 ajal Tartumaal Tähtvere vallas Tallinn-Tartu-Võru maantee 179. km-l mootorsõidukit Toyota Carina E registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani F.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki

juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.O-le karistuseks 6 kuud vangistust.

3(3) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada F.O-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.07.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada F.O-le mõistetud 11 kuu pikkune vangistus 660 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab

F.O järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg1 alusel võtta lisakaristusena F.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni.

Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik