4-07-4545\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 24.10.2007.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik IGOR TIMAKOV, ik. 37411192213, elukoht XXX vahi all kriminaalasjas

Kohtuistungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – Põhja PP Kesklinna PO esindaja Ainvar Rahe menetlusalune isik Igor Timakov tõlk Marek Litnevski

Väärteoasi NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA

Mõista Igor Timakovile NPAS § 151 järgi karistuseks arest 10 päeva.

Arest kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas (Tallinn Rahumäe tee 6).

Aresti kandmisele asuda peale tõkendi – vahistamine - tühistamist või kriminaalasjas süüdimõistva otsuse tegemisel ja vangistusega karistamisel peale vangistuse ärakandmist.

Välja mõista Igor Timakovilt ekspertiisitasu 420.- krooni, milline tasuda Põhja PP a/arvele nr. XXX viitenumber XXX.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Väärteoasi nr.4-07-4545

VÄÄRTEGU Igor Timakovile on Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 946650 narkootilise aine tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta. Kinni peetud 14.08.2007.a. kell 02.00 . Väärtegu kvalifitseeriti NPAS § 151 järgi.

MENETLUS KOHTUS ja KOHTU SEISUKOHT Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end süüdi väärteo toimepanemises. Lisaks menetlusaluse isiku ütlustele on tõendiks ekspertiisiaktis nr. 4275/223 arsti otsus, mille kohaselt oli Igor Timakovil ekspertiisi ajal narkootilise aine amfetamiini tarvitamise tunnused.

Seega on Igor Timakov toime pannud narkootiliste ainete tarvitamise. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.

Kohtuvälise menetleja esindaja taotles karistuseks aresti 15 päeva.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus menetlusalusel isikul süüd välistavate asjaolude puudumist. Menetlusalune isik on varem korduvalt karistatud narkootikumide tarvitamise eest nii rahatrahvidega kui arestiga. Kuna rahatrahvid on kõik tasumata, ei ole põhjendatud karistamine taas rahatrahviga, vaid karistuseks tuleb mõista arest.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1

Kohtunik