1-07-11834\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-11834

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-11834 kohtueelses menetluses 06278000205 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

R.D süüdistuses KarS

§ 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav R.D

Asenduskaitsja määratud korras elukoht X isikukood XXX kriminaalkorras karistamata väärtegude eest karistatud tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Karl Saavo

2 2

Süüdi tunnistada R.D KarS § 216 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

R.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

R.D suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista R.D-lt riigituludesse menetluskuluna 5400.- krooni

sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „R.D,

1-07-11834, menetluskulud“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „R.D, 1-07-11834, menetluskulud“.

Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Karl

Saavo süüdistatav R.D kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

AS-i Eesti Energia tsiviilhagi 15 335 krooni 79 sendi nõudes võlaõigusseaduse § 1043 alusel rahuldada ja välja mõista R.D-lt 15 335 krooni 79 senti

AS-i Eesti Energia kasuks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata teadmiseks AS-le Eesti Energia (Laki 24, Tallinn, 12915).

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 21.09.2007.a sõlmitud kokkuleppes

3 3

R.D süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2004.a kevad kuni 13.01.2006 Tartumaal, Ülenurme vallas, L. külas, K talus lülitus ebaseaduslikult AS-i

Eesti Energia tarbimisvõrku, ühendades ebaseaduslikult ajutise 2-soonelise AVRG 2×2,5 mm2 tüüpi kaabli õhuliini paljasfaasi juhtmele ning luues selle abil elektrilise

ühenduse õhuliini paljasfaasi juhtme ja oma elukoha K talu vahel, ning kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat 15 335.79 krooni väärtuses. Sellega pani R.D toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o energia kasutamise tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel.

Karistus 21.09.2007.a sõlmitud kokkuleppes KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.D-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

R.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav R.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas AS-i Eesti Energia tsiviilhagi 15 335 krooni 79 sendi nõudes kuulub

rahuldamisele ja R.D-lt

tsiviilhageja kasuks väljamõistmisele võlaõigusseaduse § 1043 alusel.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb R.D hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70

senti (796 krooni 50 senti + 991 krooni 20 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli kohtueelses menetluses advokaat

Rainer Objartel. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 39-40).

Kohtumenetluses oli süüdistatav R.D asenduskaitsjaks advokaat Karl

Saavo. Kohtuistungil esitas advokaat Karl Saavo kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo

kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav R.D kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

4 4

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik