Legislator Case Law & Legislation
1-07-12852\2 AI generated

1-07-12852\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-12852\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-12852

Legislator headnote

AI generated

1-07-12852\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-07-12852

Keywords

AI generated
defective power of attorney Romanian criminal procedure procedural violation lack of prosecutorial standing violation of accusation principle cured procedural defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-12852

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.10. 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-07-12852

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalia Duškina

Kohtuasi Murru Vangla esitatud menetlusmaterjal Grigori Lihtmani vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Grigori Lihtman (isikukood 38011234914; viibib Murru Vanglas) süüdi mõistetud Harju Maakohtu 03.11.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Järva Maakohtu 25.01.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 11 kuu ja 21 päeva võrra, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 1 kuud ja 27 päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algus: 01.11.2006.a Karistuse kandmise aja lõpp: 22.12.2007.a.

RESOLUTSIOON

KarS § 5 lg 2 ja KarS RakS § 1 lg 3 alusel vabastada Grigori Lihtman viivitamatult temale 03.11.2006.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest.

Vabastada Grigori Lihtman viivitamatult karistuse kandmiselt.

Määrus väljastada Grigori Lihtmanile, Murru Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Murru Vangla poolt on kohtule esitatud menetlusmaterjal Grigori Lihtmani ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks.

Prokurör leiab, et Grigori Lihtman tuleb vabastada temale mõistetud karistuse kandmisest, kuna 15.03.2007.a jõustunud karistusseadustiku muudatuse kohaselt ei ole Grigori Lihtmani poolt toime pandud tegu enam karistatav kriminaalkorras vaid väärteokorras. Eeltoodust lähtudes tuleb Grigori Lihtman vabastada karistuse kandmiselt viivitamata.

Kohus, kuulanud ära prokuröri arvamuse, asub seisukohale, et Grigori Lihtman tuleb karistuse kandmiselt vabastada. Karistusseadustiku rakendamise seaduse § 1 lg 3 alusel vabastatakse karistuse kandmisest kuriteos süüdimõistetud isik, kui karistusseadustiku või muu seaduse järgi vastab kuriteokoosseisule väärteokoosseis. Vastavalt karistusseadustiku 15.03.2007.a jõustunud muudatusele vastab süüteole, mille toimepanemise eest Grigori Lihtman on süüdi mõistetud ja karistust kannab, väärteokoosseis.

KarS § 5 lg 2 kohaselt on seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, tagasiulatuv jõud.

KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata tingimisi mõistetud karistust täielikult või osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu. Kuna süütegu väheväärtusliku vara suhtes ei ole käsitletav alates 15.03.2007.a. kuriteona, järeldub, et Grigori Lihtman ei ole katseajal pannud toime kuritegu ja Järva Maakohtu 25.01.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuu ja 21 päeva täitmisele pööramise alus on ära langenud.

Prokurör on kohtuistungil väljendanud oma seisukohta ja taotlust Grigori Lihtmani vabastamiseks temale mõistetud karistuse kandmisest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 5 lg 2; KarS RakS § 1 lg 3 peab kohus võimalikuks vabastada Grigori Lihtman temale Harju Maakohtu 24.01.2007.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik