1-07-12143\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 1-07-12143 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12143 (07231802299, 07231601633, 07231702328) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokuröri abi Maksim Kink Kriminaalasi V.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7; § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses V.I on kohtu alla a...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
1-07-12143
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2007a Tallinn Kriminaalasja number
1-07-12143 (07231802299, 07231601633, 07231702328)
Kohtunik Katrin Puhkason
Sekretär Thea Tikenberg
Tõlk Valeri Helmar
Prokuröri abi Maksim Kink Kriminaalasi V.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7; § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses
V.I on kohtu alla antud süüdistusaktide järgi süüdistatuna selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud varguse, pani isikute grupis toime võõra
vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise
eesmärgil, nimelt läks 16.03.2007. a. koos
kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isikuga
Tallinnas, XXX asuva maja juurde, ning tegutsedes
viimasega ühiselt ja kooskõlastatult varastas vaba
juurdepääsu teel nimetatud maja viiendalt korruselt
RRP`le kuuluva jalgratta Scott maksumusega 6000 krooni, mille viis viiendalt korruselt trepikoja ukse taha
ning andis üle Andrei-nimelisele isikule, kes sõitis
jalgrattaga sünmuskohalt ära. Kuriteoga on kannatanu RRP`le tekitatud varalist kahju 6000 krooni.
Seega V.I isikuna, kes on varem toime
pannud varguse, pani toime isikute grupis võõra
vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise
2 eesmärgil ehk varguse, mis on KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Samuti V.I isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 05.08.2007. a. kella 16.23 ajal AS-ile
kuuluvas kaupluse ”K P ”, mis asub aadressil XXX,
võttis müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil 10 huulepulka ”Max Factor
Lipfinity” kogumaksumusega 1670.- krooni,
huulepulga ” hinnaga 97.- Manhattan Lips 2 fast”
krooni, silmapliiatsi ”Lumene” hinnaga 93.- krooni, kosmeetikat kogumaksumusega 1860.- krooni, toppis need pükste taskusse ning läbis kassa jättes kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti V.I isikuna, kes on varem toime
pannud varguse, 10.08.2007. a. kell 10.20 AS-ile kuuluvas kaupluses ”M S ”, mis asub aadressil XXXX,
Tallinn, võttis müügisaalist võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3 kreemi ”Plen.
Revitalift” kogumaksumusega 615.- krooni ja 3 hoolduskreemi kogumaksumusega 687.- krooni, kreemi
kogumaksumusega 1302.- krooni, toppis need pükste
taskusse ning läbis kassa jättes kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti V.I isikuna, kes on varem toime
pannud varguse, 28.08.2007. a. kella 18.45 paiku
Tallinnas, XXX OÜ-le kuuluvas kaupluses ”M ”, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
võttis alkoholi osakonnast, riiulist viis pudelit viina ”Legenda Kremlja” maksumusega 299.- krooni pudel,
üldmaksumusega 1495.- krooni ja pani need
viinapudelid spordikotti ning seejärel väljus
müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni.
Seega V.I pani toiume võõra vallasasja
äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise
eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav
V.I
isikukood XXX, elukoht: XXX; Eesti
Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, tõkend:
vahistamine alates 28.08.2007.a, varem kohtulikult karistatud: 1) 20.05.1996. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139
lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud, tingimisi katseaeg 2 aastat; 2) 20.01.2004. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 - 25 lg 2 alusel vangistus 7 kuud; 3) 17.03.2006. a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg
3
2 p 4,7,8 alusel vangistus 2 aastat; KarS § 274 lg 1
alusel vangistus 2 kuud; KarS § 333 lg 1 – 22 lg 3
alusel vangistus 2 kuud; KarS § 334 lg 2 p 1 alusel
vangistus 2 aastat, KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristus vangistus 2 aastat; KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 1
aasta 4 kuud, vangistuse algus 13.11.2005, vabanes 13.03.2007. a. pärast karistuse kandmist; Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus
o t s u s t a s:
1. Tunnistada süüdi V.I KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 /üheksa/ kuud.
Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.03.2007 ja 28.08.2007.a. – 17.10.2007, s.o kokku 1 kuu ja 22 päeva.
Karistuse alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18.10.2007.a, ärakandmisele kuuluv karistus on vangistus 4 kuud ja 8 päeva.
2. Süüdistatava V.I suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine, jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
3. Välja mõista V.I-lt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 5400 krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja - määratud kaitsja tasu 3017.85 krooni /kolm tuhat seitseteist krooni ja 85 senti/
Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX.
Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-12143) ja nõude sisu (menetluskulud).
4. Mõista välja V.I-lt: - RRP kasuks tsiviilhagi 6000.- krooni /kuus tuhat krooni/ ja
- OÜ kasuks tsiviilhagi 299.- krooni /kakssada üheksakümmend üheksa krooni/ arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767.
5. Asitõend: CD plaat (asub kriminaalasja juures ümbrikus) hävitada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks
kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise
4 soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 25.10.2007a).
Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.
Katrin Puhkason
Kohtunik