Legislator Case Law & Legislation
1-05-571\10 AI generated

1-05-571\10 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-05-571\10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi 1-05-571 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-571(0524400405) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Larissa Prokopenko Tõlk Svetlana Hamaza Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 17.05.07; 06.06....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi 1-05-571

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoobril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-571(0524400405) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Larissa Prokopenko Tõlk Svetlana Hamaza Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Asja läbivaatamise kuupäev 17.05.07; 06.06.07; 01.10.07 ja 17.10 2007 .a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi V.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

V.F, isikukood XXX, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, töötu, elukoht XXX, varem kohtu poolt karistatud:

- 24.01.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8

järgi 3 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Tõkendit elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 23.03.2005, Vahistamine alates 4.10.2007. Kokkuleppe sisu.

V.F on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, et 20.02.2005

kella 00.20 paiku Kohtla-Järvel Kalevi tänaval maja 16 juures varastas DK avalikult, taskuid läbi otsides mobiiltelefoni №kia 3510, maksumusega 1200 krooni.

Sellega V.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

V.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS §

199 lg 2 p 4, 5 järgi kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V.F-ile karistuseks 1 kuu vangistust.

2 Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 24.01.2005.a. Ida-Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra / 3 kuud / ja mõista liitkaristus 4 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistus 2 päeva /22.03.2005- 23.03.2005/ ning alates 04.10.2007 kuni 18.10.2007, s.o 17 päeva, arvata karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 3 kuud 13 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd - asendada vangistus 103 päeva üldkasuliku tööga, s.o 206 tundi.

Vastavalt KarS § 69 lg 3 ja 4, määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud ja kohustada V.F-i järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas.

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta.

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav V.F on kokkuleppest aru saanud ja tunnistas end süüdi

täielikult temale inkrimineeritava kuriteo toimepanemises. Ta nõustus kokkuleppega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav V.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ja 5 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista V.V.F-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus

OTSUSTAS:

V.F kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 1 kuu vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 24.01.2005.a. Ida-Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra / 3 kuud / ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2005- 23.03.2005, s.o 2

päeva ning alates 04.10.2007 kuni 18.10.2007, s.o 17 päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 3 kuud 13 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada V.F-ile mõistetud vangistus 103 päeva üldkasuliku tööga 206 tundi. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata V.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud.

Vastavalt KarS § 69 lg 4, kohustada V.F-i üldkasuliku töö tegemise ajal

järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid, määrates ta Viru Maakohtu

3 Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha

vahetamiseks. Katseaja algus 18.oktoobril 2007 . Tõkend- vahistamine- tühistada ja V.F vabastada kohtusaalis. Välja mõista V.F-ilt riigituludesse

5400 krooni sundraha 5251 krooni (590+2419+885+295+424,80+637,20)kaitsjatasu. 6000 krooni ekspertiisitasu. 48,50 krooni toimiku koopia tegemise eest kaitsjale

V.F tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu, toimiku

paljundamise tasu ja ekspertiisitasu) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „V.F, 1- 05- 571, sundraha“. V.F 1-05- 571, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)