Legislator Case Law & Legislation
1-07-871\3 AI generated

1-07-871\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-871\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-07-871\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses vehicle keeper garage operator vehicle defect engine manufacturer liability driving whilst disqualified
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-871 08.oktoobril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Ilona Filippov juuresolekul, prokuröri Kadi Ruus ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

G.M, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, töök.HM Soojusmeister OÜ hooldusjuht, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus G.M süüdistatakse selles, et olles 26.07.2003.a. joobeseisundis mootorsõiduki

juhtimise eest karistatud 04.12.2003.a. Harju Maakohtu otsusega LS § 7419 järgi rahatrahviga 9000.-krooni (trahv tasutud 11.10.2004.a., kuid on toimepandud järgmised väärteod vähem, kui aasta möödudes), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki

joobeseisundis juhtimise eest, taas 29.07.2006.a. kell 02.25 juhtis Tallinnas Jõe ja

Tuukri tänavate ristmikul mootorsõidukit VW Golf reg.nr.523MEF, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani G.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 45 G.M (nelikümmend viis) päeva.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada G.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 (kolmkümmend) päeva.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.M 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta G.M-ilt ära sõiduki juhtimise õigus üheks (1) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 Välja mõista G.M-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.- (viis

tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1368.80 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa ja 80s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.M, 1-07-871, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 08.oktoobril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: