Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-14898\4 AI generated

1-06-14898\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-14898\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 14898

Legislator headnote

AI generated
1-06-14898\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 06 – 14898 «Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 14898 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 23.11.2006.a. otsus kriminaalasjas nr. 1 – 06 – 14898 Valentin Tšumakovi süüditunnistamise kohta KarS § 121 järgi Avalduse sisu Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Harju Maakohtu 23.11.2006.a. otsus nr. 1 – 06 – 14898 resolutsioonis esineva vea parandamiseks. Avaldaja Irina Masõtš, Kohtute Raamatupidamiskeskuse riiginõuete osakonna assistent Süüdimõistetu VALENTIN TŠUMAKOV, isikukood 37912080288, elukoht: XXX»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 14898

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 14898 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 23.11.2006.a. otsus kriminaalasjas nr. 1 – 06 – 14898 Valentin Tšumakovi süüditunnistamise kohta KarS § 121 järgi Avalduse sisu Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Harju Maakohtu 23.11.2006.a. otsus nr. 1 – 06 – 14898 resolutsioonis esineva vea parandamiseks. Avaldaja Irina Masõtš, Kohtute Raamatupidamiskeskuse riiginõuete osakonna assistent Süüdimõistetu VALENTIN TŠUMAKOV, isikukood 37912080288, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON KrMS § 431 teha parandus Harju Maakohtu 23.11.2006.a. otsuse nr. 1 – 06 – 14898 resolutsiooni ja lugeda resolutsiooni 3. punkt alljärgnevas sõnastuses: 3. Välja mõista menetluskuludena Valentin Tšumakovilt riigituludesse: - sundraha 4500 krooni /neli tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja - määratud kaitsja tasu 1189.40 krooni / üks tuhat ükssada kaheksakümmend üheksa krooni ja 40 senti/. Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 23.11. 2006.a. otsusele kriminaalasjas 1 – 06 – 14898. Määrus väljastada süüdimõistetu Valentin Tšumakovile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja kahes eksemplaris Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 23.11.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 06 – 14898 mõisteti Valentin Tšumakov süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimeopanemises. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja ka sundraha ning õigusabikulud.

Kohtute Raamatupidamiskeskuse riiginõuete osakonna assistent Irina Masõtš esitas 16.10.2007.a. kohtule avalduse, milles palub parandada kohtuotsuses esinev viga. Kohtuotsusega mõisteti süüdi Valentin Tšumakov, kuid kohtuotsuses on menetluskulud väljamõistetud VP. Avaldaja palub teha kohtuotsusesse vastav parandus.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja toimikuga, asub seisukohale, et esitatud avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtuotsuse resolutsioonist nähtub, et menetluskulud on välja mõistetud V P . Tegelik süüdimõistetu on aga Valentin Tšumakov. Kohus leiab, et käesoleval juhul on tegemist trükitehnilise eksitusega. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 431 peab kohus võimalikuks teha Harju Maakohtu 23.11.2006.a. otsuse kriminaalasjas nr. 1 – 06 – 14898 resolutsiooni vastav parandus.

Anne Ennok täitmiskohtunik