Legislator Case Law & Legislation
1-07-11180\2 AI generated

1-07-11180\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-07-11180\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-11180

Legislator headnote

AI generated

1-07-11180\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-11180

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-11180

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11180 (06233001588) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi A.K süüdistuses KarS § 122 ja § 266 lg 2 p 1 järgi, käskmenetluses.

Süüdistatav A.K,

XXX, Narva, isikukood xxx, XXX.

Varasem karistatus: kohtulikult karistatud 2 korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Tunnistada A.K süüdi KarS § 122 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni.

Samuti tunnistada A.K süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista A.K-le rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.K-le karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates

22.08.2006 – 24.08.2006, s.t 3 (kolm) päeva ja lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 51 miinimumpäevamäära, s.o 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni.

A.K suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-07-11180

2(3)

Mõista A.K-lt riigituludesse välja sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ning

kohtukulud: määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) krooni 52 senti ja toimiku koopia tegemise kulud CD – plaat - 7 (seitse) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse

kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606

Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise

korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

A.K süüdistatakse selles, et tema 02.06.2006 kella 21.20 paiku, olles korteris XXX, tegutsedes isiklike suhete pinnal, lõi oma elukaaslasele J. S. lillekimbuga vastu keha, kiskus peast juuksesalgu, põhjustades kannatanule füüsilist valu.

Samuti tema, 06.08.2006 kella 22.10 paiku, olles XXX, tegutsedes isiklike suhete pinnal, lõi J. S. rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda.

Oma tahtliku tegevusega pani A.K toime järelpideva kehalise väärkohtlemise teise inimese suhtes, s.t. KarS § 122 ettenähtud kuriteo.

Samuti tema, 22.08.2006 kella 11.20 paiku J. S. isiklike suhete väljaselgitamise eesmärgil, ilma loata tungis OÜ XXX ruumi aadressil XXX, seejuures tõukas ja haaras OÜ töötaja K. T. käest kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani A.K toime vägivallaga valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi tungimise, s.t. KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo.

06.09.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru ringkonnapprokurör Konstantin

Rostovtsev karistada A.K KarS § 122 toimepandud kuriteo eest rahalise

1-07-11180

3(3) karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 3000 krooni. KarS § 266 lg 2 p 1 toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas

2500 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista A.K-le rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, s.o. 3000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.K-le karistusaja hulka eelvangistus 22.08.2006 – 24.08.2006, s.t 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks määrata talle rahaline karistus 51 miinimumpäevamäära, s.o. 2550 krooni.

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.K süü KarS § 122 ja KarS

§ 266 lg 2 p 1 järgi on tõendatud kannatanu J.S. ütlustega, kannatanu K. T. ütlustega, tunnistaja T. S. ütlustega, tunnistaja A. A. ütlustega, kahtlustatava A.K ütlustega ja sündmuskoha vaatlusprotokolliga.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 122 ja § 266 lg 2 p 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik