1-07-12934\3

1-07-12934\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2007-10-17

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-07-12934 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17oktoober 2007, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12934 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi Silver Purje süüdistus KarS§424 ja§329 kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Silver Purje kriminaalkorras karistatud 3-l korral Tõkend El...

Kriminaalasi nr 1-07-12934

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17oktoober 2007, Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12934 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi Silver Purje

süüdistus KarS§424 ja§329 kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Silver Purje

kriminaalkorras karistatud 3-l korral Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja

advokaat Margus Mõttus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada Silver Purje KarS§424 ja 329 järgi kohaldades KarS §63lg1 sätteid ja mõista karistuseks 9(üheksa )kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust üheksa (9) kuud vangistust 03.09.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse nr 1-07-7533 järgi ärakandmata karistuse üks (1) aasta kolm (3) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista kaks (2) aastat vangistust. Karistuse kandmise aega arvata alates vanglasse saabumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Silver Purjelt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse ära kolmeks (3) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni vanglasse asumiseni. Välja mõista Silver Purje menetluskulu sundraha 5400.00 kr ja kaitsjatasu 1274.40kr+1814.25kr=3088.65krooni riigituludesse, millised summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus Silver Purje’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 28.12.2006 Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-16574 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 07.09.2007 kella 03.05 ajal Tartu linnas Hiie tänaval mootorsõidukit Mazda 6 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX

Sellega pani Silver Purje toime KarS § 424 ettenähtud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Silver Purje’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 28.12.2006 Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-16574 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kümneks kuuks, milline kohtuotsus on 12.01.2007 Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt pööratud täitmisele, juhtis alkoholijoobes 07.09.2007 kella 03.05 ajal Tartu linnas Hiie tänaval mootorsõidukit Mazda 6 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelpoolnimetatud kohtuotsuse. Oma tegevusega pani Silver Purje toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS§424 ja 329 järgi kohaldades KarS §63lg1 sätteid ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9(üheksa )kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust üheksa (9) kuud vangistust 03.09.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse nr 1- 07-7533 järgi ärakandmata karistuse üks (1) aasta kolm (3) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista kaks (2) aastat vangistust KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmeks (3) aastaks. Tsiviilhagi esitatud ei ole

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Silver Purje tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja §329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista Silver Purjelt menetluskulu sundraha 5400.00 kr ja kaitsjatasu 424.80 +krooni riigituludesse .

Kohtunik