1-07-12100\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.10.2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12100 (07231601589) Kohtukoosseis kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi F.M-i süüdistuses KarS § 121 järgi

käskmenetluses Süüdistatav F.M

elukoht:XXX, ik:XXX, EV kodanik, keskharidusega, emakeel:vene keel, töök. XXX,varem kriminaalkorras karistamata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.M KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 7500kr,s.o.150 miinimumpäevamäära ulatuses. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.XXX või Hansapangas nr.XXX,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „ ,1-07- F.M 12100, rahaline karistus/. Välja mõista F.M-ilt 5400 kr sundraha

riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXEÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „F.M ,1-07-12100, sundraha/ Rahaline karistus,sundraha tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. F.M on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema lõi 25.03.2007.a kella 15.20.ajal alaealisele DM korduvalt rusikaga näo ja keha piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ning pea piirkonnas verevalumid. Seega pani F.M toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Prokurör taotleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo F.M toimepanemises. pani toime II astme kuriteo, mille tõendamise asjaolud on F.M selged, ta omab alalise eluja töökoha ning juhindudes KrMS § 251 lg 1 prokurör leiab, et tema suhtes on võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, taotleb kohtult lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Lähtudes KrMS § 252 lg 1 p 5 teeb Harju Maakohtule ettepaneku karistada F.M-i KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses arvestusega 50 krooni päevamäär, s.o. 7500 krooni. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatav on täisealine,pani toime II astme süüteo,mille tõendamiseseme asjaolud on selged.Arvestades süüd,võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p.1,254 sätetest.

Kohtunik