1-07-12717\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-07-12717

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.oktoober 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12717 (07260200873) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi J.S süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav J.S

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: -03.12.2004a.Võru Maakohtu poolt KarS § 257 järgi rahaline karistus 5000 krooni; -05.05.2006a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 1 kuu katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuud; Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.05.2006a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista J.S-le liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2 (3)

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 180 (saja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 30.aprilliks 2008a.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.S-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

Välja mõista J.S-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.S-lt kohtukuluna kaitsjatasu 1787(üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

J.S-t süüdistatakse selles, et tema olles 05.05.2007a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 1 kuu katseaeg 3 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära-võtmisega 8 kuud; - juhtis 17.06.2007a. kella 03.40 ajal Võru linnas Pikal tänaval mootorsõidukit Mercedes Benz E300 registreerimismärgiga 655 AXS alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus J.S Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani J.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus J.S süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2 -kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 05.05.2006a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 kuu vangistuse võrra, mõista J.S-le liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 30.aprilliks 2008a.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J.S-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.

Kohtu seisukoht

3 (3) Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik