1-07-8573\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-8573 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi U.E süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav U.E, isikukood 3560331xxxx, elukoht xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, OÜ Euro Marivar, varem...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-8573 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi U.E süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav
U.E, isikukood 3560331xxxx, elukoht xxx xxxx
xxxxx xxxx xxxxxxxx, OÜ Euro Marivar, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja
vandeadvokaat Matti Reinsalu
Resolutsioon Süüdi tunnistada U.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks (kuus) 6 kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära U.E-lt mootorsõiduki juhtimisõigus (kuueks) . 6 kuuks
KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane (kaheksateist) katseajal toime uut U.E 18 kuulisel
tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:
1) elama oma elukohas xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.
2 Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
U.E mõista U.E-lt 5400 29 sundraha (viis tuhat nelisada) krooni ja (kakskümmend üheksa) krooni tasuda väljamõistetud summad kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. U.E Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1022003400017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „U.E, 1-
07-8573, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva 30 päeva
kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahalised kulud.
Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist
tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Tuvastatud asjaolud U.E kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta.
Teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud 22.05.2006 mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, mille täitmine ei ole lõppenud ja olles karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohane isik, juhtis taas alkoholijoobes 01.07.2007.a kella 18.55 ajal xxxxx xxxxxx xxx xxxxx mootorsõidukit Mazda 626 registreerimisnumbriga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava U.E-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Seega tuleb U.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus
tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ta ei pane
18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni.
Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, 74 lg 1, 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik