1-07-12494\1 · 1-07-12494\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1(3) Kriminaalasi nr 1-07-12494 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12494 (07260200926) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi S.L süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.L Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxxx...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-12494\1
1(3)
Kriminaalasi nr 1-07-12494
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12494 (07260200926) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi S.L süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav S.L
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Privamont, kriminaalkorras karistatud (tl 15-16): 1) 18.01.1994
Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 6 kuud
vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 12.05.1998 Jõgeva
Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 alusel 4aastat 6 kuud
vangistust; 3) 23.11.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424
alusel 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat koos
mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks (tl 4),
väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 08.08.2007 a
Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada S.L KarS § 424 ja 329 järgi ja karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.L-ile mõistetud vangistus 600 (kuussada) tunni
üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata S.L-ile üldkasuliku töö tegemise
tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.L üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2(3)
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15
päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu
Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks.
Sisse nõuda S.L-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;
2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti
advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
S.L suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
S.L süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 22.06.2007 kell 20.30
Jõgevamaal Jõgeva vallas Jõgeva-Põltsamaa tee 4 km-l mootorsõidukit Opel Vectra reg märgiga 396 VVV isikuna, keda on varem karistatud 23.11.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle S.L süüdistatakse selles, et tema juhtis 22.06.2007 kell 20.30 Jõgevamaal
Jõgeva vallas Jõgeva-Põltsamaa tee 4 km-l mootorsõidukit Opel Vectra reg märgiga 396 VVV isikuna, keda on karistatud 23.11.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust
tingimisi katseajaga 2 aastat koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale
S.L-ile karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.L-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga mõistes kokku 600 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata S.L-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.L üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja
kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda
3(3) kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja
elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.L
Tartu Maakohtu
kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve
alla. KarS § 50 lg 1 p 1alusel võtta S.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik