1-07-12140\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2007 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12140 (07284000173) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi M.H süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, 2, 3, § 215 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 4, 7, 8; D.M süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 2, 3, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 263 p 1, 4; D.M süüdistuses KarS § 253 p 1, 4; Rainis Saar süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 2, 3; Q.K süüdistuses KarS § 263 p 1, 4; Rasmus Tamm süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 2, 3, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 263 p 1, 4; Hannes Auspere süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2, § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatavad M.H (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxxxx-x

xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx D.M (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxx xx –x

xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx D.M (isikukood xxxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxxxxx xx-x

xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Rainis Saar (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxxx x-xx xxxxx

xxxx xxxxxxxxxxx Q.K (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx x xxxxx xxxx

xxxxxxxxxxx) Rasmus Tamm (isikukood xxxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxx x-xx

xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) Hannes Auspere (isikukood xxxxxxxxxx ; elukoht xxxxxx x-xx

xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Kaitsjad vandeadvokaadid Endel Tomson, Vello Sikut, Margo Normann Asja läbivaatamise kuupäev 03. oktoober 2007

Resolutsioon

2 M.H süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20. novembri 2006. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 (kahe) aasta 9 (üheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 14 (neliteist) päeva vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg ja karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 23. mai 2007.

Jätta muutmata M.H suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine.

Välja mõista M.H-lt sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „M.H, 1-07-12140, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

D.M süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust, süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust; § 263 p 1 ,4 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks rakseimaga ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20. novembri 2006. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 (kolm) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva s.o 07.08.2007 - 09.08.2007 karistuse tähtaja hulka ja ärakandmisele kuulub karistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta D.M suhtes muutmata kuni kohtuotsuse täitmiseni.

Välja mõista D.M-ilt sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „D.M, 1-07-12140, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

D.M süüdi tunnistada KarS § 253 p 1, 4 järgi.

D.M vabastada karistustest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit - käitumiskontrollile allutamine 10 (kümneks) kuuks.

3 KarS § 75 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks D.M-ile täitmiseks kontrollnõuded ja kohustused: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx xx-x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et D.M ei või tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et D.M peab jätkama hariduse omandamist. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et D.M peab osalema sotsiaalprogrammis.

D.M määrata käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada D.M suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista D.M-ilt sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „D.M, 1-07-12140, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Rainis Saar süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 2, 3 järgi. Rainis Saar vabastada karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamine 6 (kuueks) kuuks.

KarS § 75 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks Rainis Saarele täitmiseks kontrollnõuded ja kohustused: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx x-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Rainis Saar ei või tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et Rainis Saar peab otsima endale töökoha. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Rainis Saar peab osalema sotsiallprogrammis.

Rainis Saar määrata käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista Rainis Saarelt sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida

4 selgitus: „Rainis Saar, 1-07-12140, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Q.K süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat ) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 5 (viie) kuu jooksul 1000 (üks tuhat) krooni kuus tasumise tähtajaga hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. Esimene makse teha hiljemalt 10.oktoober 2007.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035). Maksekorraldusele märkida selgitus: „ .K , 1-07-12140, rahaline karistus“. Maksedokument Q tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile

Välja mõista .K-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Q

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „ .K , 1-07-12140, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või Q kohtutäiturile.

Rasmus Tamm süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 2, 3; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 263 p 1, 4 järgi.

Rasmus Tamm vabastada karistustest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit - käitumiskontrollile allutamine 1 (üheks) aastaks.

KarS § 75 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks Rasmus Tammele täitmiseks kontrollnõuded ja kohustused: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx x-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohust use täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Rasmus Tamm ei või tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et Rasmus Tamm peab jätkama hariduse omandamist. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Rasmus Tamm peab osalema sotsiaalprogrammis.

Rasmus Tamm määrata käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada Rasmus Tamme suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista Rasmus Tammelt sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Rasmus Tamm, 1-07-12140, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule

5 või kohtutäiturile.

Hannes Auspere süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 ja § 263 p 1, 4 järgi.

Hannes Auspere vabastada karistustest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit - käitumiskontrollile allutamine 1 (üheks) aastaks. KarS § 75 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks Hannes Ausperele täitmiseks kontrollnõuded ja kohustused: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx x-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohust use täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Hannes Auspere ei või tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et Hannes Auspere peab jätkama hariduse omandamist. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Hannes Auspere peab osalema sotsiaalprogrammis.

Hannes Auspere määrata käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada Hannes Auspere suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista Hannes Ausperelt sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista M.H-lt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Elle Marvinskylt) ja D.M-ilt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Kaja Ilmjärvelt) solidaarselt 166.65 krooni (ükssada kuuskümmend kuus krooni ja 65 senti) AS Võhma ELKO kasuks.

Välja mõista M.H-lt ( temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Elle Marvinskylt) ja Hannes Ausperelt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Toomas Ausperelt) solidaarselt 15 600 (viisteist tuhat kuussada) krooni Jüri Kõrgesaare kasuks.

Välja mõista M.H-lt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Elle Marvinskylt) ja D.M-ilt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Kaja Ilmjärvelt) solidaarselt 9398 (üheksa tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa) krooni AS EMT kasuks.

Välja mõista M.H-lt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Elle Marvinskylt) ja Rasmus Tammelt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Maeve Tammelt) solidaarselt 300 (kolmsada) krooni Asta Kaldma kasuks.

6 Välja mõista M.H-lt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Elle Marvinskylt), D.M-ilt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Kaja Ilmjärvelt) ja Rasmus Tammelt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Maeve Tammelt) solidaarselt 9960 (üheksa tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni Marika Silma kasuks.

Välja mõista D.M-ilt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt), D.M-ilt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Kaja Ilmjärvelt), Q.K-lt , Rasmus Tammelt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Maeve Tammelt) ja Hannes Ausperelt (temal rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Toomas Ausperelt) solidaarselt 600 (kuussada) krooni Mati Hüüsi kasuks.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus M.H süüdistatakse selles, et tema et ta isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise, 23. märtsil 2007. a kella 2.00 paiku öösel koos D.M ja Rainis Saarega tungis Viljandimaal Võhma Kalevi 2 neljanda trepikoja välisukse lõhkumise teel Ants Põdra tahte vastaselt Viljandi maakonnas Võhma linnas Kalevi x-xx korterisse, kus tungis kallale Ants Põdrale, kellele lõi jalaga vastu jalga, tungis kallale Nikolai Akulinile, kellele lõi lauajupiga vastu nägu. Välisukse lõhkumisega põhjustati AS Võhma ELKO’le varalise kahju kokku 250 krooni.

Veel süüdistatakse M.H selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise, 21. mai 2007. a öösel koos Rasmus Tammega ning süüvõimetute 13-ne aastaste D.M ja Maddis Ausperega tungis ukseluku lõhkumise teel Viljandi maakonnas Võhma linnas Tallinna tn 11 Asta Kaldma tahte vastaselt viimasele kuuluvasse kuuri, kust varastas kaks kana, põhjustades sissetungimisega varalise kahju 300 krooni.

Seega pani M.H toime KarS § 266 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis vägivallaga valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise.

Samuti süüdistatakse M.H selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 28. aprilli 2007. a öösel koos Hannes Ausperega tungis ukseluku lõhkumise teel Viljandi maakonnas Võhma linnas Tallinna xx Jüri Kõrgesaarele kuuluvasse garaaži, kust ajutise kasutamise eesmärgil sisenes Jüri Kõrgesaarele kuuluvasse sõiduautosse VAZ-21061 registri märgiga 918 AHT, kuhu kutsus ka süüvõimetu 13-ne aastase D.M . Sõiduautoga sõitsid noormehed Võhma linnas ringi seni, kuni Kastani ja Laia tänava ristmikul sõitsid vastu betoonposti, kuhu ka auto maha jäeti. Sõiduauto ajutise kasutamisega põhjustati Jüri Kõrgesaarele varalise kahju kokku 15 600 krooni.

Seega pani M.H toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis

omastamise eesmärgita võõra vallasasja omavolilise kasutamise, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Samuti süüdistatakse M.H selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 15. mail 2007. a öösel koos D.M-iga raius läbi Viljandi maakonnas Võhmas Tartu 1 b asuva AS

7 EMT kuuluva mobiilside tugijaama 16,25 m antennikaablit ja varastas need, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 9398 krooni.

Veel süüdistatakse M.H selles, et ta varem varguse toime pannud isikuna, tungis 23. mai 2007. a öösel koos Rasmus Tamme, D.M-iga ning süüvõimetute 13-ne aastaste D.M ja Maddis Ausperega uste, akna ja ukselukkude lõhkumise teel Viljandi maakonnas Võhmas Kauba 1 asuvasse Fie Marika Silma kauplusesse, kust varastas veekeetja väärtusega 500 krooni, DVD mängija väärtusega 700 krooni, ratsakiivri väärtusega 200 krooni, massaažiaparaadi AB tronic väärtusega 150 krooni, 3 paari meeste kingi väärtusega kokku 75 krooni, mänguasja LEGO väärtusega 100 krooni, valge vaiba 1,5x2,5 m väärtusega 300 krooni, 30 paari meeste erinevaid pükse väärtusega kokku 900 krooni, 30 paari erinevaid särke ja pluuse väärtusega kokku 900 krooni, kaks meeste nahktagi väärtusega kokku 200 krooni, lõiketangid väärtusega 400 krooni, pikendusjuhtme väärtusega 300 krooni, valge kaabeljuhtme väärtusega 25 krooni, mängukonsooli väärtusega 75 krooni, 50 tennisepalli väärtusega kokku 250 krooni, ehetekarbi koos erinevate ehetega väärtusega kokku 100 krooni, telefoni Yakima väärtusega 100 krooni, kaks väikest massaažiaparaati väärtusega kokku 200 krooni, mobiiltelefoni NOKIA korpuse väärtusega 50 krooni, TELE 2 telefonikaitsme väärtusega 100 krooni, 40 õhupalli väärtusega kokku 40 krooni, 2x3 m suuruse maali väärtusega 700 krooni, lambi väärtusega 500 krooni, 2 paari kõrvaklappe väärtusega kokku 50 krooni, põhjustades vargusega kokku varalise kahju 6 915 krooni ning lõhkumisega varaline kahju kokku 6 300 krooni.

Seega pani M.H toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega.

D.M süüdistatakse selles, et tema 23. märtsil 2007. a kella 2.00 paiku öösel koos M.H-ga ja Rainis Saarega tungis Viljandimaal Võhma Kalevi 2 neljanda trepikoja välisukse lõhkumise teel Ants Põdra tahte vastaselt Viljandi maakonnas Võhma linnas Kalevi x-xx korterisse, kus tungis kallale Ants Põdrale, kellele lõi jalaga vastu jalga, tungis kallale Nikolai Akulinile, kellele lõi lauajupiga vastu nägu. Välisukse lõhkumisega põhjustati AS Võhma ELKO’le varalise kahju kokku 250 krooni.

Seega pani D.M oime KarS § 266 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis vägivallaga valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise.

Samuti süüdistatakse D.M selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 15. mail 2007. a öösel koos M.H-ga raius läbi Viljandi maakonnas Võhmas Tartu 1b asuva AS EMT kuuluva mobiilside tugijaama 16,25 m antennikaablit ja varastas selle, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 9398 krooni.

Veel süüdistatakse D.M selles, et ta varem varguse toime pannud isikuna, tungis 23. mai 2007. a öösel koos Rasmus Tamme, M.H-ga ning süüvõimetute 13-ne aastaste D.M ja Maddis Ausperega uste, akna ja ukselukkude lõhkumise teel Viljandi maakonnas Võhmas Kauba 1 asuvasse Fie Marika Silma kauplusesse, kust varastas veekeetja väärtusega 500 krooni, DVD mängija väärtusega 700 krooni, ratsakiivri väärtusega 200 krooni, massaažiaparaadi AB tronic väärtusega 150 krooni, 3 paari meeste kingi väärtusega kokku 75 krooni, mänguasja LEGO väärtusega 100 krooni, valge vaiba 1,5x2,5 m väärtusega 300 krooni, 30 paari meeste erinevaid pükse väärtusega kokku 900 krooni, 30 paari erinevaid särke ja pluuse väärtusega kokku 900 krooni, kaks meeste nahktagi väärtusega kokku 200 krooni, lõiketangid väärtusega 400 krooni, pikendusjuhtme väärtusega 300 krooni, valge kaabeljuhtme väärtusega 25 krooni, mängukonsooli väärtusega 75 krooni, 50 tennisepalli väärtusega kokku 250 krooni, ehetekarbi koos erinevate ehetega väärtusega kokku 100 krooni, telefoni Yakima väärtusega 100 krooni, kaks väikest massaažiaparaati väärtusega kokku 200 krooni, mobiiltelefoni NOKIA korpuse väärtusega 50 krooni, TELE 2 telefonikaitsme väärtusega 100 krooni, 40 õhupalli väärtusega kokku 40 krooni, 2x3

8 m suuruse maali väärtusega 700 krooni, lambi väärtusega 500 krooni, 2 paari kõrvaklappe väärtusega kokku 50 krooni, põhjustades vargusega kokku varalise kahju 6 915 krooni ning lõhkumisega varaline kahju kokku 6 300 krooni.

Seega pani D.M toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega.

Lisaks süüdistatakse D.M selles, et ta 06. augustil 2007. a kella 23.00 paiku koos .K Q , Rasmus Tamme ja Hannes Auspere, 14-ne aastase D.M-iga ning süüvõimetu 13-ne aastase Maddis Ausperega t ungis Viljandi maakonnas Võhma linnas Tallinna tn aeda, kus tungis kallale Mati Hüüsile, keda peksis käte ja jalgadega pähe ja kehasse, seejärel lõhkus elumajal neli aknaklaasi, põhjustades varalise kahju kokku 600 krooni.

Seega pani D.M oime grupi poolt vägivallaga rahu ja avaliku korra rikkumise s.o KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.M süüdistatakse selles, et tema 06. augustil 2007. a kella 23.00 paiku koos .K , Q Rasmus Tamme, Hannes Auspere, D.M-iga ning süüvõimetu 13-ne aastase Maddis Ausperega tungis Viljandi maakonnas Võhma linnas Tallinna tn aeda, kus tungis kallale Mati Hüüsile, keda peksis käte ja jalgadega pähe ja kehasse, seejärel lõhkus elumajal neli aknaklaasi, põhjustades varalise kahju kokku 600 krooni.

Seega pani D.M toime grupi poolt vägivallaga rahu ja avaliku korra rikkumise s.o KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rainis Saart süüdistatakse selles, et tema 23. märtsil 2007. a kella 2.00 paiku öösel koos M.H-ga ja D.M-iga tungis Viljandimaal Võhma Kalevi 2 neljanda trepikoja välisukse lõhkumise teel Ants Põdra tahte vastaselt Viljandi maakonnas Võhma linnas Kalevi x-xx korterisse, kus tungis kallale Ants Põdrale, kellele lõi jalaga vastu jalga, tungis kallale Nikolai Akulinile, kellele lõi lauajupiga vastu nägu. Välisukse lõhkumisega põhjustati AS Võhma ELKO’le varalise kahju kokku 250 krooni.

Seega pani Rainis Saar toime KarS § 266 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis vägivallaga valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise.

Q.K süüdistatakse selles, et tema 06. augustil 2007. a kella 23.00 paiku koos alaealiste 17-ne aastase D.M ja 16-ne aastase Hannes Auspere, 15-ne aastase Rasmus Tammega ja 14-ne aastase D.M-iga ning 13-ne aastase Maddis Ausperega tungis Viljandi maakonnas Võhma linnas Tallinna tn aeda, kus tungis kallale Mati Hüüsile, keda peksis käte ja jalgadega pähe ja kehasse, seejärel lõhkus elumajal neli aknaklaasi, põhjustades varalise kahju kokku 600 krooni.

Seega pani .K toime grupi poolt vägivallaga rahu ja avaliku korra rikkumise s.o KarS § 263 Q p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rasmus Tamme süüdistatakse selles, et tema 21. mai 2007. a öösel koos M.H-ga ning süüvõimetute 13-ne aastaste D.M ja Maddis Ausperega tungis ukseluku lõhkumise teel Viljandi maakonnas Võhma linnas Tallinna tn Asta Kaldma tahte vastaselt viimasele kuuluvasse kuuri, kust varastas kaks kana, põhjustades sissetungimisega varalise kahju 300 krooni.

Seega pani Rasmus Tamm toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise.

Samuti süüdistatakse Rasmus Tamme selles, et ta 16. mail 2007. a öösel koos süüvõimetute 13-

9 aastase D.M ja 13-aastase Madis Ausperega raius läbi Viljandi maakonnas Võhmas Tartu 1 b asuva AS EMT kuuluva mobiilside tugijaama 16,25 m antennikaablit ja varastas need, põhjustades vargusega varalise kahju kokku 9398 krooni.

Veel süüdistatakse Rasmus Tamme selles, et ta varem varguse toime pannud isikuna, tungis 23. mai 2007. a öösel koos M.H ja D.M-iga ning süüvõimetute 13-ne aastaste D.M ja Maddis Ausperega uste, akna ja ukselukkude lõhkumise teel Viljandi maakonnas Võhmas Kauba 1 asuvasse Fie Marika Silma kauplusesse, kust varastas veekeetja väärtusega 500 krooni, DVD mängija väärtusega 700 krooni, ratsakiivri väärtusega 200 krooni, massaažiaparaadi AB tronic väärtusega 150 krooni, 3 paari meeste kingi väärtusega kokku 75 krooni, mänguasja LEGO väärtusega 100 krooni, valge vaiba 1,5x2,5 m väärtusega 300 krooni, 30 paari meeste erinevaid pükse väärtusega kokku 900 krooni, 30 paari erinevaid särke ja pluuse väärtusega kokku 900 krooni, kaks meeste nahktagi väärtusega kokku 200 krooni, lõiketangid väärtusega 400 krooni, pikendusjuhtme väärtusega 300 krooni, valge kaabeljuhtme väärtusega 25 krooni, mängukonsooli väärtusega 75 krooni, 50 tennisepalli väärtusega kokku 250 krooni, ehetekarbi koos erinevate ehetega väärtusega kokku 100 krooni, telefoni Yakima väärtusega 100 krooni, kaks väikest massaažiaparaati väärtusega kokku 200 krooni, mobiiltelefoni NOKIA korpuse väärtusega 50 krooni, TELE 2 telefonikaitsme väärtusega 100 krooni, 40 õhupalli väärtusega kokku 40 krooni, 2x3 m suuruse maali väärtusega 700 krooni, lambi väärtusega 500 krooni, 2 paari kõrvaklappe väärtusega kokku 50 krooni, põhjustades vargusega kokku varalise kahju 6 915 krooni ning lõhkumisega varaline kahju kokku 6 300 krooni.

Seega pani Rasmus Tamm toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis ja sissetungimisega.

Lisaks süüdistatakse Rasmus Tamme selles, et ta 06. augustil 2007. a kella 23.00 paiku koos .K Q , D.M, Hannes Auspere ja 14-ne aastase D.M-iga ning süüvõimetu 13-ne aastase Maddis Ausperega t ungis Viljandi maakonnas Võhma linnas Tallinna tn aeda, kus tungis kallale Mati Hüüsile, keda peksis käte ja jalgadega pähe ja kehasse, seejärel lõhkus elumajal neli aknaklaasi, põhjustades varalise kahju kokku 600 krooni.

Seega pani Rasmus Tamm toime grupi poolt vägivallaga rahu ja avaliku korra rikkumise s.o KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Hannes Ausperet süüdistatakse selles, et tema 28. aprilli 2007. a öösel koos M.H-ga tungis ukseluku lõhkumise teel Viljandi maakonnas Võhma linnas Tallinna xx Jüri Kõrgesaarele kuuluvasse garaaži, kust ajutise kasutamise eesmärgil sisenes Jüri Kõrgesaarele kuuluvasse sõiduautosse VAZ-21061 registri märgiga 918 AHT, kuhu kutsus ka süüvõimetu 13-ne aastase D.M. Sõiduautoga sõitsid noormehed Võhma linnas ringi seni, kuni Kastani ja Laia tänava ristmikul sõitsid vastu betoonposti, kuhu ka auto maha jäeti. Sõiduauto ajutise kasutamisega põhjustati Jüri Kõrgesaarele varalise kahju kokku 15 600 krooni.

Seega pani Hannes Auspere toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis omastamise eesmärgita võõra vallasasja omavolilise kasutamise.

Veel süüdistatakse Hannes Auspere selles, et ta 06. augustil 2007. a kella 23.00 paiku koos .K Q , D.M , Rasmus Tamme ja 14-ne aastase D.M-iga ning süüvõimetu 13-ne aastase Maddis Ausperega tungis Viljandi maakonnas Võhma linnas Tallinna tn xx aeda, kus tungis kallale Mati Hüüsile, keda peksis käte ja jalgadega pähe ja kehasse, seejärel lõhkus elumajal neli aknaklaasi, põhjustades varalise kahju kokku 600 krooni.

Seega pani Hannes Auspere toime grupi poolt vägivallaga rahu ja avaliku korra rikkumise s.o KarS §

263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10

Kohtu põhjendus Süüdistatava M.H , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21.09.2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on M.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistus 3 kuud; KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi vangistus 3 kuud; KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks rakseimaga ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20. novembri 2006. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 aastat 9 kuud ja 14 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 1 kuu ja 14 päeva vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg karistuse tähtaja hulka ja lugeda M.H-le karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 23.

maist 2007. a.

M.H-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav M.H väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav M.H tuleb tunnistada süüdi KarS § 266 lg 2 p 1,2,3; § 215 lg 2 p 1,2; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava D.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26.09.2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on D.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 266 lg 2 p 2,3 järgi vangistus 1 kuu; KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistus 3 kuud; KarS § 263 p 1, 4 järgi vangistus 1 kuu.

KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks rakseimaga ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20. novembri 2006. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 3 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva s.o 07.08.2007 - 09.08.2007 karistuse tähtaja hulka ja ärakandmisele kuulub karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

D.M-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav D.M väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav D.M uleb tunnistada süüdi KarS § 266 lg 2 p 2,3; § 199 lg 2 p 4,7; § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava D.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26.09.2007 sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör KarS § 253 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest D.M karistusest vabastamist ja tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi kohaldamist – käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule 10 (kümneks) kuuks.

11 KarS § 75 lg 1 kohaselt on D.M kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxx xx-x xxxxx xxxxxxxxxx 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et D.M ei või tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et D.M peab jätkama hariduse omandamist. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et D.M peab osalema sotsiaalprogrammis.

D.M-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav D.M väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav D.M uleb tunnistada süüdi KarS § 253 p 1,4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava Rainis Saar, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25.09.2007 sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör KarS § 266 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Rainis Saare karistusest vabastamist ja tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi kohaldamist – käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule 6 (kuueks) kuuks.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on Rainis Saar kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx x-xx xxxxx xxxxxxxxxxx 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Rainis Saar ei või tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et Rainis Saar peab otsima endale töökoha. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Rainis Saar peab osalema sotsiaalprogrammis.

Rainis Saarele on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Rainis Saar väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

12 Kohus leiab, et süüdistatav Rainis Saar tuleb tunnistada süüdi KarS § 266 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava .K , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25.09.2007 sõlmitud kokkuleppe Q alusel on .K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1,4 järgi rahaline karistus 100 Q päevamäära, s.o 5000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 5 kuu jooksul, s. o 1000.- krooni kuus.

Q.K-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Q.K väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav .K tuleb tunnistada süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista Q talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava Rasmus Tamm, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25.09.2007 sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör KarS § 266 lg 2 p 2,3; § 199 lg 2 p 4,7,8; § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest Rasmus Tamme karistusest vabastamist ja tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi kohaldamist – käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule 1 (üheks) aastaks.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on Rasmus Tamm kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx x-xx xxxxx xxxxxxxxxxx 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Rasmus Tamm ei või tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et Rasmus Tamm peab jätkama hariduse omandamist. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Rasmus Tamm peab osalema sotsiaalprogrammis.

Rasmus Tammele on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Rasmus Tamm väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav Rasmus Tamm tuleb tunnistada süüdi KarS § 266 lg 2 p 2,3; 199 lg 2 p 4,7,8; 263 p 1,4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava Hannes Auspere, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 28.09.2007 sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör KarS § 215 lg 2 p 2 ja § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest Hannes Auspere karistusest vabastamist ja tema suhtes KarS § 87 lg

13 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendi kohaldamist – käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule 1 (üheks) aastaks. KarS § 75 lg 1 kohaselt on Hannes Auspere kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx x-xx xxxxx xxxxxxxxxxx 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Hannes Auspere ei või tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et Hannes Auspere peab jätkama hariduse omandamist. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Hannes Auspere peab osalema sotsiaalprogrammis.

Hannes Ausperele on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Hannes Auspere väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav Hannes Auspere tuleb tunnistada süüdi KarS § 215 lg 2 p 2 ja § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Esitatud tsiviilhagid tuleb rahuldada ja süüdlastelt välja mõista.

AS Võhma ELKO tsiviilhagist 250 krooni on Rainis Saar tasunud 28.09.2007 83.35 krooni. Kohus leiab, et selles osas tuleb tsiviilhagi vähendada ja ülejäänud summa 166.65 krooni välja mõista M.H-lt ja D.M-ilt solidaarselt.

Kaitsja Endel Tomson taotles vabastada süüdistatavad M.H ja D.M sundraha hüvitamisest kasvõi osaliselt, kuna on alaealised ja neil ei ole sissetulekuid.

Kaitsja Vello Sikut taotles vabastada süüdistatavad D.M ja Hannes Auspere sundraha hüvitamisest, kuna nad on alaealised ja neil ei ole sissetulekuid.

Kaitsja Margo Normann taotles vabastada süüdistatavad Rainis Saar ja Rasmus Tamm osaliselt sundraha hüvitamisest, kuna nad on alaealine ja neil ei ole sissetulekuid.

Prokurör toetas kaitsjate taotlust alaealiste süüdistavate osas sundraha vähendamiseks ja on nõus, et vabastada alaealised süüdistatavad sundraha hüvitamisest osaliselt, s.o. pooles ulatuses.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus alaealiste süüdistatavate M.H, D.M, D.M, Hannes Auspere, Rainis Saare ja Rasmus Tamme suhtes on põhjendatud ja süüdistatavad tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses.

14

Silvi Maiste Kohtunik