1-07-4230\6 · 1-07-4230\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 nr. 1-07-4230

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L /RE S O L U T S I O O N /

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoobril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4230 /07231500120 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär,tõlk Jane Põldoja, tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg 03. oktoobril 2007.a. Kriminaalasi T.S süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4 ja § 201 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör №na Barbo Kaitsja Imbi Seimar

SÜÜDISTATAV T.S - ik XXX ,kodakondsuseta, elukoht XXX, töökoht- ei tööta, varem kohtulikult karistamata. Tõkend-elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Mõista T.S süüdi KarS § 199 lg.2 p.4 ja p.8 järgi ja karistada 5(viie)

kuu- lise vangistusega. Mõista T.S süüdi KarS § 201 lg.2 p.1 järgi ja ja karistada 4(nelja

) kuulise vangistusega.. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 5(viis) kuud vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista

T.S-ile 3(kolm) kuud ja 10(kümme) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei pane T.S 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna krimi- naalhooldaja järelevalve all.

2 Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista

, kaitsjatasu (kaks T.S-ilt menetluskulud riigituludesse 2125.77 tuhat ükssada kakskümmend viis krooni ja 77 senti) krooni ning sundraha (viis tuhat 5400 nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministee- riumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 2800049777 T.S , 1-07-4230, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 03. oktoobril 2007.a. apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus tervikuna kohtukant-selei kaudu kättesaadav 23. oktoobril 2007.a. alates kella 13.00.

Esitatud süüdistus : T.S ajavahemikul 27.10.2006.a. kella 23.30-st kuni 28.10.2006.a. kella 03.30-ni, viibides Tallinnas, Paasiku 28 asuva maja juures, sissetungimisega, üritas ära võtta võõra val- lasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , aga nimelt: teinud kohtueelses menetluses tuvastamata viisil lahti M S’le kuuluva sõiduauto Renault, reg. nr. 528 AXK, juhiukse luku, võttis autost järgmised M S’le kuuluvad asjad: CD-mängija JVC koos esipaneeliga, maksumusega 1100 krooni ja päikeseprillid, maksumusega 200 krooni, kokku summas 1300 krooni, pärast mida ronis autost välja. Seega T.S , vastavalt oma et-tekujutusele vargusest, alustas vahetult selle toimepanemist, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest politseitöötajad pidasid ta kinni. Seega oma tahtliku tegevusega , sissetungimisega, pani toime võõra vallas- T.S asja äravõtmise katse se-le ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. pani toime KarS § 199 lg.2 p.8- § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.S 27.12.2006.a. õhtul Tallinnas Linnamäe teel Priisle Kaubanduskeskuse piirkonnas võttis oma valdusesse O L poolt kaotatud mobiiltelefoni NOKIA 3510 maksumusega 3590 krooni , mille müüs hiljem 100 krooni eest ära.

Seega pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda T.S kasuks pööramise isikuna, kes on varem toime pannud varguse s.o. KarS § 201 lg.2 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isikuks, kes on toime pannud omastamise, 01.01.2007.a. öösel viibides korteris aadressil XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A K’le kuuluva fotoaparaadi HP maksumusega 2500 krooni. Seega pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele sel- T.S le ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud omastamise s.o. pani toime KarS § 199 lg.2 p.4 p.8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

3