1-06-10423\10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-10423

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-10423

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Sirle Melk

Kriminaalasi Jarmo Jürisson’i taotlus talle Harju Maakohtu 14.02.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmise edasilükkamiseks

Süüdimõistetu Jarmo Jürisson (isikukood 38707100233; elukoht XXX)

Kaitsja

advokaat Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Jarmo Jürisson’i taotlus talle Harju Maakohtu 14.02.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-287 mõistetud karistuse (ärakandmata osa 4 kuud ja 28 päeva) kandmise edasilükkamiseks.

Välja mõista Jarmo Jürisson’ilt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 330,40 (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Jarmo Jürisson on Harju Maakohtu 14.02.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-287 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistatud 2-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alsel suurendati mõistetud karistust varasema Harju Maakohtu 10.06.2004.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuud ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristusks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks oli 14.02.2006.a. Harju Maakohtu 31.08.2006.a määrusega vabastati J. Jürisson karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrati selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja M. Säraku järelevalve alla ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2,4 alusel kohaldatud kohustusi.

Harju Maakohtu 31.05.2007.a kohtumäärusega pöörati Harju Maakohtu 14.02.2006.a kohtuotsusega J. Jürissonile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele. Tallinna Ringkonnakohtu 13.06.2007.a kohtumäärusega jäeti Harju Maakohtu 31.05.2007.a määrus muutmata.

07.09.2007.a esitas J. Jürisson kohtule taotluse, milles ta palub pikendada talle kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kandmisele asumist 15.01.2008.a. Märgib, et karistuse täitmise edasilükkamine võimaldaks tal abistada hetkel raskes majanduslikus olukorras olevaid raske puudega ema ja vanema, samuti lõpetada hästi sissetoov ehitusobjekt, mis peaks valmima 2007.a lõpus.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 432 lõike 3 järgi lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus.

27.09.2007.a toimunud istungil jääb süüdimõistetu esitatud taotluse juurde. Palub arvestada, et ta on ainuke toitja peres.

Prokurör palub jätta süüdimõistetu taotluse rahuldamata, kuna seadus ei näe ette vangistuse edasilükkamist juhul, kui kohtuotsus on täitmisele pööratud.

Kaitsja nõustub prokuröriga. Kohus leiab, et J. Jürissoni taotlus talle Harju Maakohtu 14.02.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse (ärakandmata osa 4 kuud ja 28 päeva) kandmise edasilükkamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna ei kriminaalmenetluse seadustik ega karistusseadustik ei näe ette võimalust vangistuse kandmisele asumise edasilükkamist juhul, kui kohtuotsus on juba täitmisele pööratud. J. Jürissonil tuleb asuda koheselt talle kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa kandma. Kohus juhib tähelepanu, et alates 13.06.07, s.o. Tallinna Ringkonnakohtu määruse teatavaks tegemisest kuni käesoleva ajani oli J.Jürissonil võimalus asuda tööle ning parandada sissetulekut ,kuid ta seda ei teinud.

Kohtunik