Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-4228\2 AI generated

4-07-4228\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-4228\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 892087 Konstantin Levtšenko ik. 38005060325, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-07-4228\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 892087 Konstantin Levtšenko ik. 38005060325, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Konstantin Levtšenko 17.07.2007 a. kell 13.55 viibis narkojoo-bes olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Levtšenko selgitab protokollis, et süstis narkootilist ainet – „ fentanüül „. Kohtule teadmata põhjustel Levtšenko kohtuistungile ei ilmunud, kuigi 13.09. kutsel oleva allkirja alusel Levtšenko oli teadlik kohtuistungi ajast ja kohast. Karistuse mõistmisel kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et karistuse mõistmisel tuleb arvestada tema varasemat karistatust rahatrahvidega. Rahatrahvid tasumata. Teda tuleb karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Konstantin Levtšenko Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete se4aduse § 15

– 1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 ( kümme ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Tallinn Rahumäe tee 6 ) ja arest kanda hiljemalt 01. veebruariks 2008 a.

2 Välja mõista Konstantin Levtšenko kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 4228