4-07-4812\1 · 4-07-4812\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 4812

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 4812 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number 008/2004/8373 Taotluse esitaja ALEKSANDR KAPITONOV, isikukood 38110240295, elukoht: XXX, Tallinn

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Aleksandr Kapitonovile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2004/8373 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 6 kuu jooksul. Määrus väljastada Aleksandr Kapitonovile ja kohtutäitur Mati Kadakule ( Kaupmehe 14 – 40, 10114, Tallinn )

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.09.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Aleksandr Kapitonovi rahatrahviga 12600,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi 008/2004/8373.

Aleksandr Kapitonov esitas 06.09.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 6 kuu jooksul. Aleksandr Kapitonov põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tema sissetulek ei ole piisav tasumaks rahatrahvi ja täitekulusid täies mahus. Lisaks on tema ülalpidamisel alaealine laps. Esitatud taotlusele on lisatud otsus materjalid täitetoimikust ja palgatõend.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Aleksandr Kapitonov on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud tõendist nähtuvalt töötab Aleksandr Kapitonov alates 01.12.2006.a. Alan Elekter OÜ-s ja tema brutotöötasu on 7318,00 krooni. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotlejal tekkida raske majanduslik olukord. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvi ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Aleksandr Kapitonovile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.09.2004.a. otsusega mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik