Legislator Case Law & Legislation
1-07-7074\6 AI generated

1-07-7074\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-7074\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 7074 välja mõistetud õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu L.D, isikukood XXX, elukoht: XXX Tallinn (viissada) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu L.D-le.

Legislator headnote

AI generated

1-07-7074\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: L.D mõisteti süüdi Harju Maakohtu 22.08.2007.a. otsusega KarS § 121 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja õigusabikulud 3078,00 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 07 – 7074

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 07 – 7074 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi

L.D taotlus temalt Harju Maakohtu 22.08.2007.a.

otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 7074 välja mõistetud õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu L.D, isikukood XXX, elukoht: XXX Tallinn

RESOLUTSIOON

Määrata L.D-le temalt Harju Maakohtu

22.08.2007.a. otsusega välja mõistetud õigusabikulude

3078,00 krooni tasumine ositi igakuiste vähemalt 500,00

(viissada) krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu L.D-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

L.D mõisteti süüdi Harju Maakohtu 22.08.2007.a. otsusega KarS § 121 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja õigusabikulud 3078,00 krooni.

L.D esitas 28.08.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta töötab osalise tööajaga autojuhina, mistõttu sissetulek ei ole piisav ning lisaks tuleb tasuda kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus.

Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Taotlusele lisatud OÜ ja L.D vahel sõlmitud töölepingust nähtub, et L.D töötab alates 01.02.2007.a. osalise tööajaga eelnimetatud ettevõttes ning tema põhipalk on 3500,00 krooni. Kohus leiab, et õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 peab kohus võimalikuks ajatada õigusabikulude tasumine.

Anne Ennok täitmiskohtunik