1-07-12095\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-12095

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 september 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12095 (07260201336) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi J.P süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, kodakondsuseta, emakeel-vene keel, ei tööta, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistatud, väärteokorras karistatud

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks.

KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud vangistusest koheselt kandmiseks 30

(kolmkümmend) päeva. Karistuse kandmise algust lugeda J.P

kahtlustatavana kinnipidamisest, s. o 27 septembrist 2007 a. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel vangistusest 6 (kuus) kuud täitmisele mitte pöörata, kui J.P 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2(3) registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

Käitumiskontrolli teosta

miseks määrata J.P katseajaks Tartu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda J.P-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades J.P tasuma igakuiselt 30-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2007.a novembrist vähemalt 450 (nelisada viiskümmend) krooni kuus kuni kogu

summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le

10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse need

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et J.P, olles alkoholijoobes, 28. 03. 2007 kl 17.40 paiku Jõgevamaal Mustvee linnas Pargi tn - l juhtis sõiduautot VAZ - 21013

reg. märgiga 371 RAD isikuna, kes on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimiste

eest Ida PP Rakvere PJ poolt 06.11.2006 ja 29.11.2006 väärteokorras rahatrahvidega 15000.-, 18000.- ja 16200.- krooni.

Peale selle, tema, 26.09.2007 kell 14.20 Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Narva tänaval, olles alkoholijoobes, juhtis sõidukit VAZ21013 registreerimismärgiga 371 RAD isikuna, keda on varem

karistatud mootorsõiduki juhtimiste eest joobeseisundis 06.11.2006 ja 29.11.2006 korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahvidega 15000, 18000 ja 16200 krooni.

Peale selle, tema, 26.09.2007 kell 21.35 Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Narva tänaval, olles alkoholijoobes, juhtis sõidukit VAZ21013 registreerimismärgiga 371 RAD isikuna, keda on varem

karistatud mootorsõiduki juhtimiste eest joobeseisundis 06.11.2006 ja 29.11.2006 korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahvidega 15000, 18000 ja 16200 krooni. Sellega pani J.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 30 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda J.P kahtlustatavana kinnipidamisest, s o 27 septembrist 2007 a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.P-lt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus kaheks aastaks. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest kuut kuud

3(3)

täitmisele mitte pöörata, kui J.P 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.P Tartu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565

lg 2 alusel vähendab kohus sundraha poole võrra.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik