1-07-11648\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1 – 07-11648

MÄÄRUS

27.septembril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak läbi vaadanud kohtusse saabunud kokkuleppemenetluse materjalid kriminaalasjas

DMITRI BARANOV elukoht XXX, Tallinn, isikukood 37704140299, Vene Föderatsiooni kodanik, kutseharidus, vene keel, AS Varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati:
10.09.1993 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §195 lg2 alusel vabadusekaotusega 2a katseajaga 2a.
16.12.1996 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg2 p1,2 alusel vabadusekaotusega 2a katseajaga 3a.
28.05.1997 Harju Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p1,2,3 alusel vabadusekaotusega 1a 3k.
15.10.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg2 p1,2,3 alusel vabadusekaotusega 1a 6k.
13.10.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg2 p1,2,3 alusel rahalise karistusega 500 EEK; KrK §140 lg2 p1,3 alusel vangistusega 1a; KarS §199 lg2 p1,3 alusel vangistusega 3a; KarS §63 lg2 alusel, KarS §64 lg1 alusel, KarS §74 alusel tingimisi vangistusega 3a katseajaga 3a, rahalise karistusega 5000 EEK.
07.01.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS §74 lg4 p alusel vangistusega 2a 24p.
11.04.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS §70 lg1 alusel vangistusega 33p.
03.06.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS §199 lg2 p4,7,8 alusel vangistusega 6k; KarS §65 lg2 alusel, KarS §64 alusel vangistusega 2a 1k 27p.
25.04.2006 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS §331 alusel vangistusega 3k; Lõplikuks karistuseks KarS §65 lg2 alusel mõisteti vangistus: 1a 6k 5p. süüdistuses KarS § 331 järgi.

Kohus tuvastas:

Dmitri Baranov´it süüdistatakse selles, et tema kohtueelsel menetlusel tuvastamata ajal ja viisil omandas narkootiliste ainetena amfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli, milliseid narkootilisi aineid ta kohtueelsel menetlusel tuvastamata ajal XXX Vangla kinnipeetavana, omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas, mistõttu ta toimetati 17.08.2006 kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises vangla meditsiiniosakonda, kust temalt võeti vereproov ja uriiniproov. 29.08.2006 -30.08.2006 läbiviidud isiku kohtukeemilise ekspertiisi akti nr XXX kohaselt leiti Dmitri Baranovi vere- ja uriiniproovist amfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli, mis kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) I nimekirja, mille käitlemine Eestis on keelatud v.a erijuhtudel. Lisaks Dmitri Baranov´it süüdistatakse selles, et tema kohtueelsel menetlusel tuvastamata ajal ja viisil omandas narkootiliste ainetena amfetamiini, millist narkootilist ainet ta kohtueelsel menetlusel tuvastamata ajal XXX Vangla kinnipeetavana, omamata arsti

ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas, mistõttu ta toimetati 19.12.2006 kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises vangla meditsiiniosakonda, kust temalt võeti uriiniproov. 27.12.2006 -02.01.2007 läbiviidud isiku kohtukeemilise ekspertiisi akti nr XXX kohaselt leiti Dmitri Baranovi uriiniroovist amfetamiini, mis kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) I nimekirja, mille käitlemine Eestis on keelatud v.a erijuhtudel. Seega pani Dmitri Baranov kinnipeetavana toime narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamise ilma arsti ettekirjutuseta, s.o KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava Dmitri Baranov, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmiti 18.09.2007 kokkuleppe mille kohaselt KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri süüdistatavale karistuseks 5 (viie) kuulist vangistust.

Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi Dmitri Baranovi suhtes karistuse tingimisi kohaldamata jätmist tingimusel, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele KarS § 74 lg 1 alusel, kui Dmitri Baranov ei pane temale kohtu poolt määratud 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 74 lg 1, 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kohus tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ei nõustu kokkuleppes toodud karistusega. Harju Maakohtu 25.04.2006 kohtuotsusega tunnistati Dmitri Baranov süüdi KarS § 331 järgi ja mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud 5 päeva. Karistusaja alguseks 25.04.2006. Kriminaalasja materjalidest ja Dmitri Baranovile esitatud süüdistusest nähtub, et talle inkrimineeritavad kuriteod on toime pandud 17.08.2006 ja 19.12.2006, s.o ajal mil süüdistatav kandis Harju Maakohtu 25.04.2006 otsusega mõistetud karistust. Harju Maakohtu 03.03.2007 määrusega on Dmitri Baranov vabastatud vangistusest tingimisi ennetähtaega. Kriminaalasja materjalides puuduvad andmed Dmitri Baranovile 25.04.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täpse pikkuse kohta. KarS § 65 lg 2 kohaselt kui süüdimõistetu paneb pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist toime uue kuriteo, suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Menetlusesemeks olevad kuriteod on D.Baranovi poolt toime pandud ajal mil ta kandis eelmise kohtuotsusega mõistetud karistust. Käesolevaks ajaks on D. Baranovile 25.04.2006 otsusega mõistetud karistus osaliselt ära kandmata, seega tuleb D.Baranovile mõista liitkaristus lähtudes KarS § 65 lg 2 sätetest. Eeltoodust tulenevalt ei nõustu kohus kokkuleppes toodud karistusega, mistõttu tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile võimalusega sõlmida uus kokkulepe. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 2451 lg 1p 3, kohus

määras

Tagastada prokuratuurile kriminaaltoimik võimalusega sõlmida uus kokkulepe.

Liina Pohlak Kohtunik