1-07-12073\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(3) Kriminaalasi nr 1-07-12073 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 september 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12073 (07260201062) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi J.P süüdistus KarS § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.P Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti V...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-07-12073
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 september 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12073 (07260201062) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi J.P süüdistus KarS § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav J.P
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ SEIKOM, töödejuhataja, kriminaalkorras karistatud (tl 13-15)
1) 06.02.2004 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7, §
85 lg 2 alusel 3 a 6 k vangistust, 74 lg 2 alusel 2 aastat koheselt kandmiseks, 74 lg 1 alusel 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat (tl 18-31)
2) 20.11.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §
424 alusel rahatrahviga 18000 krooni, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks (tl 2-3).
3) Karistusregistri arhiivi väljavõte: 22.03.2002 Jõgeva
Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 4 kuud vangistust
tingimisi katseajaga 1 aasta, vabastatud karistusest Jõgeva
Maakohtu 28.11.2002 a määruse alusel, juhindudes KarS RS § 1 lg 3, 6
väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 21.08.2007 a
Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada J.P KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
2(3) KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.P 2 (kaks)
aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.P katseajaks Tartu Maakohtu
kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Sisse nõuda J.P-lt menetluskuludena riigituludesse sundraha 5400 (viis tuhat
nelisada) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
J.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
J.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.08.2007 kell 22.35 Jõgevamaal Jõgeva linnas
Aia tänav maja 1 juures mootorsõidukit MB Vito 110D reg märgiga 755 MFS isikuna, keda on
karistatud 20.11.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise
karistusega 18000 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani J.P toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.P 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu
määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata J.P Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3(3) Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik