Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-11775\1 AI generated

1-07-11775\1 · 1-07-11775\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-11775\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukooseis Kriminaalasi Süüdistatav RESOLUTSIOON Harju Maakohus 27.septembril 2007.a. Tallinnas 1-07-11775 Kohtunik Merike Allikmäe E.S süüdistuses KarS § 263 p 1, 2 järgi käskmenetluses E.S , isikukood XXX, elukoht XXX, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kohtuli...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukooseis Kriminaalasi Süüdistatav RESOLUTSIOON Harju Maakohus 27.septembril 2007.a. Tallinnas 1-07-11775 Kohtunik Merike Allikmäe E.S süüdistuses KarS § 263 p 1, 2 järgi käskmenetluses E.S , isikukood XXX, elukoht XXX, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kohtuli...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-11775\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukooseis Kriminaalasi

Süüdistatav

RESOLUTSIOON Harju Maakohus 27.septembril 2007.a. Tallinnas 1-07-11775 Kohtunik Merike Allikmäe

E.S süüdistuses KarS § 263 p 1, 2 järgi käskmenetluses

E.S , isikukood XXX, elukoht XXX, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend- elukohast lahkumise keeld.

1. Tunnistada süüdi E.S KarS § 263 p 1, 2 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 100 miinimumpäevamäära (päevamäär 50,- krooni) ulatuses, s.o. summas 5000,- krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud 1 päev karistuse hulka, seega kuulub välja mõistmisele rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära, s.o 4850,- krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul 1212.50 krooni kuus.

KarS § 65 lg 2, § 74 lg 6 kohaselt Harju Maakohtu 09.02.2006.a. otsusega mõistetud vangistus 1 aasta ja 2 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga kuulub iseseisvalt täitmisele. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

2. Välja mõista E.S ´ilt sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu 594.72 krooni riigituludesse.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100064939 ning selgitus: „E.S , 1-07-11775, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse kohtutäiturile. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „E.S,1-07-11775, sundraha, kaitsjatasu “.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Kriminaalasi nr. 1-07-11775

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON E.S viibides 04.08.2007.a. kella 08.00 paiku Tallinnas Kreutzwaldi 23 asuvas hotellis Park ja selle taga asuvas parklas, see on avalikus kohas, hakkas vägivalda kasutades vastu teda

korrale kutsunud K-grupp OÜ turvatöötajale VS´ile, see on avalikku korda kaitsvale isikule, tõugates tema pikali ning tekitades sellega VS´ile kerge tervisekahjustuse.

Seega hakates vägivallaga vastu avalikku korda kaitsvale ja teda korrale kutsuvale ning

ametikohustusi täitvale K-grupp OÜ turvatöötajale VS´ile, pani E.S toime avaliku korra raske rikkumise vägivalla tarvitamisega ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule, s.o. KarS § 263 p 1,2 järgi.

Prokurör pidas võimalikuks karistada E.S´it KarS § 263 p 1,2 järgi toimepandud

kuriteo eest rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära (päevamäär 50,- krooni) ulatuses, s.o. summas 5000,- krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud 1 päev karistuse

hulka, seega kuulub välja mõistmisele rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära, s.o 4850,- krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel mõista rahalise karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul 1212.50

krooni kuus. KarS § 65 lg 2, § 74 lg 6 kohaselt Harju Maakohtu 09.02.2006.a. otsusega mõistetud vangistus 1 aasta ja 2 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga kuulub iseseisvalt täitmisele.

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme

asjaolud on selged. E.S ´it on võimalik karistamine kergeima karistusliigi - rahalise

karistusega. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, eelkõige kuriteo toimepanemist. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. KrMS § 179 alusel mõistab kohus süüdistatavalt menetluskuludena riigituludesse välja II astme kuriteos süüdimõistmise korral ette nähtud sundraha 1,5 palga alammäära summas 5400,- krooni.

Kohus juhindub KrMS §-dest 251, 253 p1 ja 254.

Kohtunik Merike Allikmäe