1-07-8373\4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr.1-07-8373 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.septembril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 8373 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Kriminaalasi R.I süüdistuses KarS § 263 p 1 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav R.I karista...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Kriminaalasi nr.1-07-8373
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.septembril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 8373 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk
Kriminaalasi R.I süüdistuses KarS § 263 p 1 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav R.I
karistatus: kriminaalkorras varem karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada R.I KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks kuus ( 6 ) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada R.I KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust.
2 (5) KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista R.I-le liitkaristuseks kümme (10) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel määrata R.I-le mõistetud karistus osaliselt
täitmisele ja karistusest kohesele reaalselt kandmisele kolm ( 3 ) kuud vangistust.
KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus – seitse ( 7 ) kuud vangistust
täitmisele mitte pöörata, kui R.I kahe ( 2 ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ning kohustusi : 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
Samuti tuleb määrata R.I katseajaks elukohajärgse
kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KrMS § 414 alusel kohustada R.I ilmuma 04. oktoobril 2007 kell 10.00 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleisse ja sealt edasi vanglasse karistuse kandmiseks. Vangistuse kandmise algust R.I suhtes arvata alates tema vanglasse saabumise ajast.
Välja mõista süüdistatavalt R.I-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) sundraha summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni.
Välja mõista süüdistatavalt R.I-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu -
vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas üheksasada üheksakümmend kaks ( 992.- ) krooni 20 senti.
3 (5)
Välja mõista süüdistatavalt R.I-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu - vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest
ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).
Välja mõista süüdistatavalt R.I-lt riigi tuludesse
(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu – kriminaaltoimikute paljundamise tasu summas sada üks (101.-) krooni 30 senti.
Välja mõista R.I-lt üheksa tuhat (9000.-) krooni A. Z. kasuks.
Välja mõista R.I-lt viis tuhat (5000.-) krooni S. K. kasuks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (27.09.2007.a.).
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (27.09.2007.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus
t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse R.I selles,
et tema, 23.06.2007.a kella 19.25
ajal solvas Tõrva konstaablijaoskonnas, aadressil x tn x, ebatsensuursete sõnadega
ametikohustusi täitvat politseiametnikku konstaabel Merike Soomaad halvustades tema ametit ja isikut, millega tekitas Merike Soomaale moraalset kahju.
Võimuesindaja solvamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega pani R.I toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
…… samuti süüdistatakse R.I selles ,et tema viibides alkoholijoobes, rikkudes rahu ja avalikku korda 15.04.2007.a kella 01.00 ajal x linnas restoranis x lõi ühe korra S. K. rusikaga näo piirkonda, millega tekitas S. K. füüsilist valu.
4 (5)
…… samuti süüdistatakse R.I selles ,et tema rikkudes rahu ja avalikku korda
12.04.2007.a kella 22.03 ajal x linnas x bensiinitankla juures lõi A. Z. -ile rusikaga pea piirkonda ja jalgadega keha piirkonda, millega tekitas A. Z. tervisekahjustuse, füüsilist valu, varalist ja moraalset kahju. Rahu või avaliku korra raske rikkumisega, kui see oli toime pandud vägivallaga, pani R.I toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr R.I suhtes :
Prokurör nõuab kohtus :
Süüdi mõista
järgi ja karistada teda R.I KarS § 263 p 1 6 kuulise vangistusega.
Süüdi mõista
järgi ja karistada teda R.I KarS § 275 4 kuulise vangistusega.
Tulenevalt KarS § 64 lg 1 mõista R.I-le liitkaristuseks 10 kuud vangistust.
KarS § 73 lg. 2 kohaselt määrata ,et R.I kannab mõistetavast karistusest ära
reaalselt 3 kuud vangistust ning 7 kuud vangistust jäetakse R.I-le tingimisi kohaldamata määrates KarS § 74 lg 3 kohaselt katseajaks R.I-le 2 aastat.
KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, R.I kohustades teda täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Välja mõista R.I-lt kuriteo läbi tekitatud kahju summas 9000.- krooni A. Z. .
Välja mõista R.I-lt kuriteo läbi tekitatud kahju summas 5000.- krooni S. K. .
Välja mõista R.I-lt sundraha summas 5400.- krooni.
Menetluse käik :
R.I on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning
andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas
kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav R.I ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.09.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav R.I kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.
Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
5 (5)
Aivar Pellja Kohtunik 27.09.2007.a.