1-06-9308\61-06-9308\6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Summary AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.septembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-9308 (03244003609) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova Kriminaalasi L.I süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Anu Toluk S...
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.septembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-9308 (03244003609) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova Kriminaalasi
L.I süüdistuses KarS § 202 lg 1
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Anu Toluk Süüdistatav
L.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, töökoht - xxx, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud:
O T S U S T A S:
L.I süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi L.I suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui L.I katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 27.09.2007.
KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada L.I käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid.
registreerimisele;
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
viieteistkümneks päevaks;
vahetamiseks.
Määrata L.I katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada L.I suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista L.I kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha,
722,20 (seitsesada kakskümmend kaks krooni 20 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1814,25 (üks tuhat kaheksasada neliteist krooni 25 senti) krooni kohtus osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB
EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Süüdistatav L.I on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, 14.11.2003
kuni 26.11.2003 omandas V. A. viimase võla 500 krooni kustutamiseks kaks automakki- Pioneer maksumusega 700 krooni ja Blaupunkt maksumusega 2000 krooni, kusjuures V. A. koos D. R. ööl vastu 14.11.2003. varastasid maki Pioneer J. M. kuuluvast garaažist asukohaga xxx ning V. A. koos D. R. ööl vastu 14.11.2003. varastasid maki Blaupunkt V. M. kuuluvast
garaažist asukohaga xxx. Asjade omandamise hetkel L.I oli teadlik, et makid on
varastatud, kuna teadis seda V. A. ja D. R. sõnadest. L.I müüs maki Blaupunt tuvastamata isikule, makk Pioneer kadus kohast, kuhu L.I selle peitis. Sellega L.I pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise s.o. KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 202 lg 1 järgi 2-kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 18 kuud, käitumiskontrollile allutamisega.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja
kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et süüdistatav L.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta L.I kanda.
Kohtunik Inna Kirsipuu