Legislator Case Law & Legislation
1-07-9767\5 AI generated

1-07-9767\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-9767\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-07-9767 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9767 (07257000239) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi T.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav T.R – elukoht *, isikukood xxx, *, har...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-07-9767

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9767 (07257000239) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi T.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav T.R – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistatus – karistusregistri andmetel

kriminaalkorras karistatud kaks korda: 1) 11.12.2002 Lääne

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1, 2, 3 ja § 140 lg 2 p 3 alusel 2

aastat 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud; 2)

30.04.2003 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise

karistusega 15 000 krooni ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks, rahaline karistus on tasutud 12.12.2005;

väärteomenetluse korras karistatud kümme korda: 1) 10.07.2001

Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 96 lg 1 alusel rahatrahviga 5 300 krooni (tasutud 29.04.2003); 2) 30.07.2002 Lääne PP Haapsalu

PJ poolt HÕS § 1442

alusel rahatrahviga 120 krooni (tasutud

13.08.2002); 3 29.12.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt )

Liiklusseaduse (LS) § 7435

lg1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 13.01.2004); 4) 25.04.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS

§ 742 lg 1 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasutud 14.06.2004); 5)

27.04.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 2 400 krooni (tasutud 14.06.2004); 6)

01.05.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7435

lg1 alusel

rahatrahviga 2 400 krooni (tasutud 14.06.2004); 7) 26.12.2004

Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 1 200 krooni, mis on tasutud 14.01.2005; 8) 12.08.2005 Lääne

PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7433 alusel rahatrahviga 900

krooni (tasutud 09.09.2005); 9 02.04.2006 Lääne PP Haapsalu PJ ) poolt LS § 747 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 24.04.2006);

Ärakiri 1-07-9767

2 10) 02.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS 7435 lg 1, § 7417 lg 1, § 7419 lg 1 ja § 7431 lg 1 alusel rahatrahviga 18 000 krooni ning

juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks (rahatrahvist on tasutud 2 050 krooni). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista T.R KarS § 424 karistada vangistusega 4 kuud.

järgi ja (neli)

2. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus T.R

ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.R

(kahekümne nelja) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 24 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata T.R talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS §

75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6. mitte tarvitama alkoholi.

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27.09.2007.a.

5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui T.R kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6.

Tühistada T.R suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. T.R-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6 kuuks,

8. Välja mõista T.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-9767 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 1787 krooni 70 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Ärakiri 1-07-9767

3 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva

jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

T.R

süüdistatakse selles, et tema olles 02. oktoobril 2006.a Lääne

Politseiprefektuuri Haapsalu politseiosakonna poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 18 000 krooni ning sõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 5 kuuks, kusjuures rahatrahvist on tasutud 2 050 krooni, juhtis 20. aprillil 2007.a kella 06.47 ajal Lääne maakonnas, Ridala vallas Tallinna maantee 75 a maja juures, liikudes

Ääsmäe suunas, R B’le kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot BMW525 TDS

riikliku registreerimismärgiga 873 AXJ isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus 0,28 mg, mis on kerge alkoholijoove), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Sellise tegevusega T.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus T.R-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4

kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult kahekümne nelja kuulise katseajaga. Määrata, et T.R kannab

karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600).

Ärakiri 1-07-9767

4 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild T.R kaitsmise eest makstud tasu 1787 krooni 70 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige