Legislator Case Law & Legislation
4-07-3663\3 AI generated

4-07-3663\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-3663\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R US

Legislator headnote

AI generated

4-07-3663\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R US

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

27. septembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Ainar Lillemaa kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja HK osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 18. septembril 29007 a. Ainar Lillemaa kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna kiirmenetluse otsusega nr. 115585591 tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja selgitab, et tema suhtes vormistati kiirmenetluse otsus selles, et sõidukil puudus kehtiv kindlustus. Politsei määras talle rahatrahvi 360 krooni. Ta näitas politseile oma kehtivat kindlustuspoliisi. FIE EKväidab, et ta soovis kindlustuse annulleerida, kuid seda ta pole teinud. FIE K pole talle näidanud ühtegi dokumenti, et ta oleks taotlenud annulleerida kindlustuspoliisi. Soovib vaidlustada kiirmenetluse otsuse. Talle tekitati rahalist kahju ja taotleb selle kompenseerimist isikult, kes on selle olukorra tekitanud. Kohtuistungil kaebaja jääb kaebuse sisu juurde. Kirjutas kaebuse mitte politsei poolt tehtud otsuse vastu, vaid FIE EK vastu. Loobub esitatud kaebusest, sest tal politsei vastu midagi ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et kaebaja ei vaidlusta politsei poolt tehtud otsust ja loobub esitatud kaebusest, siis väärteo menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kaebaja taotlus tuleb rahuldada ja seda toetab ka kohtuvälise menetleja esindaja. Kuna Ainar Lillemaal on rahalise nõude pretensioon FIE EK suhtes, siis Lillemaal on tsiviilkorras õigus pöörduda Harju Maakohtu tsiviilkohtumajja Kentmanni 13 Tallinn. Hagiavaldusega, vastavalt tsiviilhagi nõude suurusele, tuleb tasuda ka riigilõiv. Kohus teeb ettepaneku enne kohtusse pöördumist lahendada vaidlusalused küsimused FIE EK ja juhul, kui la-hend positiivset tulemust ei anna, õigus pöörduda kohtusse. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg. 5 kohus

m ä ä r a s :

Lõpetada Ainar Lillemaa poolt esitatud kaebuse menetlemine seosest kaebusest loobumisega

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 07 - 3663