Legislator Case Law & Legislation
1-07-9625/8 AI generated

1-07-9625/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-9625/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-07-9625

Legislator headnote

AI generated
1-07-9625/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-07-9625 «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9625 (07257000325) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi U.Z süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav U.Z - elukoht *, isikukood xxx, *,»

Keywords

AI generated
seizure of doping substances repeated drink-driving repeated driving under influence substance use disorder contravention proceedings fine for driving under influence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-07-9625

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9625 (07257000325) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi U.Z süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav U.Z - elukoht *, isikukood xxx, *,

haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 1

kord: 03.07.2006 Põhja PP LJO poolt Liiklusseaduse § 7419

lg 1

alusel rahatrahviga 6 000 krooni, milline on tasutud, ja

lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista U.Z KarS § 424 karistada rahalise karistusega 180 järgi ja

(ükssada kaheksakümmend) (lugedes päevamäära suuruseks 59 krooni) s.o päevamäära

10 620 (kümme tuhat kuussada kakskümmend) krooni.

2. KarS § 66 lg 1 ja 3

kandmine ositi 6 kuu

alusel määrata rahalise karistuse

(kuue) jooksul igakuise maksena (üks tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni. Igakuised maksed tasuda kuu 1 770

12. kuupäevaks. 12. oktoobriks 2007. Esimene osamakse tasuda

Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-9625, rahaline karistus. 3.

Tühistada U.Z suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse

Ärakiri 1-07-9625

2 jõustumist. 4. U.Z-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (viieks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 5 kuuks,

5. Välja mõista U.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-9625 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - määratud kaitsjale makstud tasu 2283 krooni 30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva

jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

U.Z süüdistatakse , selles, et tema olles 03.07.2006.a Põhja Politseiprefektuuri

liiklusjärelevalve osakonna poolt Liiklusseaduse § 7419

lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 6 000 krooni, milline on tasutud, ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 27.05.2007.a kella 10.40 ajal Lääne maakonnas, Ridala vallas, Kiltsi teel, liikudes Raua tänava suunas, isiklikku sõiduautot BMW 320i registreerimisnumbriga 206 AUI joobeseisundis (1,23 mg/l),

s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse U.Z selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus U.Z-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus rahalist karistust 180 päevamäära, s.o 180 x 59 = 10 620 krooni, määrates selle tasumise vastavalt KarS §-le 66 lg 1 ositi võrdsetes osades kuue kuu

jooksul, tasumise tähtaeg iga kuu 12. kuupäev. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Ärakiri 1-07-9625

3

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.Z-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild U.Z-i kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige