1-07-11334\5 · 1-07-11334\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-11334

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11334 (0739000083) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi N.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

N.R – elukoht *, isikukood xxx, *, *,

emakeel * keel, *, *, karistatus – karistusregistri andmetel

karistatud: 1) 21.05.2003 Lääne Maakohtu poolt

Karistusseadustiku (KarS) § 424 alusel vangistusega 5 kuud

tingimuslikult 18 kuulise katseajaga; 2) 15.04.2004 Lääne Maakohtu poolt Alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel arestiga 4 päeva, karistus kantud 19.04.2004; 3) 10.04.2005 Lääne Maakohtu poolt

AS § 70 alusel rahatrahviga 1 020 krooni (tasutud 06.06.2006); 4)

03.03.2003 Hiiumaa PP poolt Liiklusseaduse (LS) § 7419 alusel

rahatrahviga 10 200 krooni (tasutud 06.06.2006); 5 06.02.2005 ) Lääne PPpoolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 11.03.2005); 6) 16.03.2006 Lääne PP poolt LS § 74

35 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 06.06.2006); 7) 19.09.2006

Lääne PP poolt KarS § 267 alusel rahatrahviga 720 krooni (tasutud

10.10.2006); 8) 21.04.2007 Lääne PP poolt Liikluskindlustuse

seaduse (LKindlS) § 661

lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 24.04.2007). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Peep Rajavere RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-07-11334

2

1. Süüdi mõista N.R KarS § 424 karistada teda vangistusega 3 kuud.

järgi ja (kolm)

2. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus N.R määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui N.R

18 kuulise katseaja (kaheksateist)

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata N.R juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.09.2007.a.

5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui N.R kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6.

Tühistada N.R suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. N.R-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (neljaks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 4 kuuks,

8. Välja mõista N.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-11334 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) -

(üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 1787 krooni 70 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Ärakiri 1-07-11334

3

Süüdistus N.R süüdistatakse , selles, et tema olles 21.05.2003.a Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud vangistusega 5 kuud 18 kuulise katseajaga, juhtis 18.05.2007.a kella 15.20 ajal Hiiu

maakonnas, Kärdla linnas, Heltermaa-Kärdla-Luidja tee 27.kilomeetril isiklikku sõiduautot BMW

320 registreerimisnumbriga 879 TCT joobeseisundis (0,35 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud

alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse N.R selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus N.R-ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kolm kuud vangistust. KarS § 74, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere N.R kaitsmise eest makstud tasu 1787 krooni 70 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige