Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-2816\4 AI generated

4-07-2816\4 · 4-07-2816\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-2816\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 26.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseiosakonna esindaja kohtuvälise menetleja tunnistus nr 504 kaebuse esitaja Heiki Lepik osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 18.09.2007.a. Ees – ja perekonnanimi: Heiki Lepik Isikukood: 37512124914 Emakeel: eesti keel...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-2816\4

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseiosakonna esindaja kohtuvälise menetleja tunnistus nr 504 kaebuse esitaja Heiki Lepik osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 18.09.2007.a. Ees – ja perekonnanimi: Heiki Lepik Isikukood: 37512124914 Emakeel: eesti keel EV kodanik Keskeri haridusega Elukoht: XXX . Töökoht: ei tööta Kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Maksim Pekarski poolt 31.05.2007.a. väärteoasjas nr 115356717 tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7424 alusel rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600,- krooni. Heiki Lepik jäi kohtuistungil kaebuse juurde ning palub väärteootsus tühistada. Kohtuväline menetleja leiab, et mõistetud karistus muutmisele ei kuulu. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et nõue ei ole põhjendatud ning kaebus rahuldamisele ei kuulu. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133, § 134 lg 3, § 135, KarS § 66 lg 2, 3, kohus o t s u s t a s: Heiki Lepik, ik 37512124914, kaebust Põhja Politseiprefektuuri Lääne – Harju politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Maksim Pekarski poolt 31.05.2007.a. väärteoasjas nr 115356717 tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes, mitte rahuldada. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7424 alusel rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 600,- krooni.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik Merike Allikmäe

Väärteoasi nr.

4-07-2816