1-07-11777\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07 -11777

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.septembril 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1- 07-11777 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi F.S süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav F.S

Elukoht AÜ XXX, Harju maakond, isikukood XXX, vene keel, kesk-eriharidus, Eesti Vabariigi kodanik, AS juhatuse liige

Varem kohtulikult karistatud

04.04.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti

rahaline karistus 25 000 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks.

Rahaline karistus tasutud: 04.06.2007.a. – 10 000 krooni, 12.06.2007.a. – 15 000 krooni.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada F.S KarS § 329 järgi ning karistada rahalise

karistusega 300 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni) s.o 15000 (viisteist tuhat) krooni.

2. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi kümne kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega F.S poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 1500 krooni

3. Väljamõistetud rahaline karistus tuleb maksta Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr XXX Hansapank, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

4. Välja mõista F.S-ilt riigituludesse menetluskulud:

 sundraha summas 5400 krooni

 kaitsetasu 495.60 krooni

Väljamõistetud sundraha ja kaitsetasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele

Eesti Ühispangas arve nr XXX või arvelduskontole nr XXX Hansapank viitenumbriga XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON

F.S-i süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 04.04.2007.a. Harju

Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 25 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning

omades kehtivat karistust, taas 19.05.2007.a. kell 21.45 juhtis Tallinnas Sütiste teel sõites

Sõpruse puiestee suunas mootorsõidukit XXX, reg nr XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust.

Seega F.S pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS Tsiviilhagi esitatud ei ole

SÜÜDISTATAVALE MÕISTETAVA KARISTUSE MOTIIVID

Prokurör pidas võimalikuks F.S karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses arvestusega miinimumpäevamäär 50.- krooni, s.o. 15 000 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades 1500 krooni igakuiselt.

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. F.S on varem kriminaalkorras karistatud ja väärtegude

eest karistatud. Süütegude eest mõistetud rahatrahvid on tasutud. Puuduvad karistust

raskendavad asjaolud. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Süüdistatava ankeetandmetest nähtub, et tal on kindel töökoht ja elukoht. Arvestades kuriteo

raskust ja laadi ning süüdistatava isikut on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Kohus juhindub KrMS §-st 253 p1 ja 254.

Liina Pohlak /allkiri/ Kohtunik