4-07-3280\1 · 4-07-3280\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated4-07-3280 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.septembril 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Sekretär ÜS Tõlk NS Väärteoasi AT´i süüdistuses NPAS § 151 järgi Istungil osalenud isikud AT (isikukood: XXXelukoht: XXX, ei tööta; käesoleval ajal viibib vahi all XXX Vanglas) kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri PÃ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-07-3280\1
4-07-3280
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.septembril 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Sekretär ÜS Tõlk NS Väärteoasi AT´i süüdistuses NPAS § 151 järgi Istungil osalenud isikud AT (isikukood: XXXelukoht: XXX, ei tööta; käesoleval ajal viibib vahi all XXX Vanglas) kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja VO RESOLUTSIOON juhindudes karistusseadustiku § 48, väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada AT narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata AT´ile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva. 3. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. 4. Arvestades, et käesoleval ajal viibib AT eelvangistuses XXX Vanglas kahtlustatavana kuriteo toimepanemises, kuulub arest ärakandmisele pärast vangistusest vabanemist arvestades KarS §-s 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaega. 5. Välja mõista AT’ilt riigituludesse menetluskulu ekspertiisitasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 420.- (nelisada kakskümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.
Edasikaebamise kord
Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT
Väärteoprotokoll AB 900066 on koostatud selles, et AT 03.06.2007.a kella 12.55 ajal XXXs XXX maja juures oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et ATil tuvastati narkootiline joove fentanüülist.
AT tunnistab end väärteos süüdi, on nõus aresti määramisega.
Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb AT’i karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga nr. AB 900066, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 2303/35, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine AT’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.
Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et AT on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on AT’i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest AT endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta.
Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et AT’i tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega.
Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik
Olen kohtuotsuse kätte saanud 21.09.07 AT_______________________
Olen kohtuotsuse kätte saanud 21.09.07 Põhja PO esindaja _______________________
Kaevata soovin/ei soovi AT_____________________________
Kaevata soovin/ei soovi Põhja PO esindaja_____________________________