4-07-3874\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4 – 07 – 3874

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 3874 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Maksim Sutškovi taotlus temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 12.01.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,006517 mõistetud rahatrahvi ja täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja MAKSIM SUTŠKOV, isikukood 36804290297, elukoht: XXX Tallinn

RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Maksim Sutškovi taotlus temale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 12.01.2007.a. otsusega väärteoasjas 2316,07,006517 mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Maksim Sutškovile ja kohtutäitur Mati Roodesele ( XXX, Tallinn)

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

Määruse motiivid:

Maksim Sutškovi karistati 12.01.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas 2316,07,006517 rahatrahviga 6000,00 krooni. Nõude suurus on koos täitekuludega 7888,00 krooni.

Maksim Sutškov esitas 30.07.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud otsusega määratud rahatrahvi ja täitekulude ositi tasumiseks seoses väikese sissetulekuga ning lapsetoetuse maksmisega. Esitatud taotlusele on lisatud väärteootsuse ärakiri, täitmisteate ärakiri ja kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ärakiri.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Maksim Sutškov on taotlenud mõistetud rahatrahvi ositi tasumist seoses väikese sissetulekuga ja lapsetoetuse maksmisega. Kohus palus 23.08.2007.a. taotlejale saadetud kirjas esitada taotluse põhjendusi kinnitavad dokumendid hiljemalt 26.03.2007.a. Nimetatud tähtajaks Maksim Sutškov täiendavaid andmeid ei esitanud. Kohus asub seisukohale, et Maksim Sutškovi taotlus on põhjendamata. Esitatud avaldusest ja selle juurde lisatud materjalidest ei selgu taotleja majanduslik ja perekondlik seisund. Taotluses esitatud väited väikese sissetuleku ja lapsetoetuse maksmise kohta on tõendamata. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Maksim Sutškovi taotlus temale mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega seonduvate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik