1-07-5977\4 · 1-07-5977\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-5977 11.septembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Ilona Filippov juuresolekul, prokuröri Sirle Melk ja kaitsjate Mariann Tusti, Andres Simson ja Sven Sillar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

U.S , ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, eluk.XXX,

töök.N-Vorm OÜ tööline, varem kohtulikult karistamata, viibis vahi all 11- 12.01.2007.a.

Vjatšeslav Stojakin, ik 38812090239, eestlane, Eesti kodanik, algharidusega, eluk.XXX, varem kohtulikult karistamata, vahistatud alates 11.01.2007.a.

J.O, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk.XXX, varem kohtulikult karistamata, viibis vahi all 11.01-16.05.2007.a.

Süüdistus

U.S-i süüdistatakse selles, et tema viibides 26.10.2006 kella 00.10 ajal Tallinnas Koidula 18 asuva maja juures eelnevalt kooskõlastatud plaani kohaselt koos

Vjatšeslav Stojakini ja J.O-ga tungis kallale OÜ-s Setrate pizza-taksojuhina

töötavale I V’le, lõi teda korduvalt rusikatega näo-ja kehapiirkonda ning võttis I V’lt

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Setrate kuuluvad kaks

pizzat kogumaksumusega 330 krooni ja sularaha summas 3639 krooni ning I.V’le

kuuluva mobiiltelefoni №kia 6820A maksumusega 2000 krooni. Oma sellise tegevusega põhjustas Indrek Väljasele varalist kahju summas 2000.- krooni ning OÜ-le Setrate summas 4029.- krooni.

Seega U.S pani toime grupis ja vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise, selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vjatšeslav Stojakin´it süüdistatakse selles, et tema, viibides 01.04.2006 ajavahemikul

kell 16.00 kuni 17.00 Tallinnas Pärnu mnt 160c asuvas Jazzi autopesulas võttis sealt

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil OÜ-le Hansatee Kinnisvara kuuluva sõiduauto Volkswagen Multivan r/n 575 MDR ja sõitis sellega ära. Tallinnas

ringi sõites põhjustas V.Stojakin eelnimetatud autoga liiklusavarii 02.04.2006 kella

00.37 ajal Raua ja Pronksi tänavate ristmikul, põrgates kokku Mariliis-Johanna

Nõmmiku juhitud sõiduautoga Honda Accord r/n 322 AET ning samuti põhjustas

liiklusõnnetuse 02.04.2006 kella 00.15 ajal Pronksi ja Gonsiori tänavate ristmikul

põrgates kokku M S juhitud sõiduautoga Hyundai r/n 432 AVB. Seejärel jättis

2

V.Stojakin auto maha Tallinnas Joa 2 asuva maja juurde. Oma sellise tegevusega põhjustas OÜ-le Hansatee Kinnisvara varalist kahju summas 114 035.- krooni. Seega Vjatšeslav Stojakin pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, viibides 26.10.2006 kella 00.10 ajal Tallinnas Koidula 18 asuva maja

juures eelnevalt kooskõlastatud plaani kohaselt koos U.S-i ja J.O-ga

tungis kallale OÜ-s Setrate pizza-taksojuhina töötavale I V’le, lõi teda korduvalt

rusikatega näo-ja kehapiirkonda ning võttis I V’lt võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil OÜ-le Setrate kuuluvad kaks pizzat kogumaksumusega 330 krooni ja sularaha summas 3639 krooni ning I.V’le kuuluva mobiiltelefoni №kia 6820A maksumusega 2000 krooni. Oma sellise tegevusega põhjustas I V’le varalist kahju summas 2000.- krooni ning OÜ-le Setrate summas 4029.- krooni. Seega Vjatšeslav Stojakin pani toime grupis ja vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.O süüdistatakse selles, et tema viibides 26.10.2006 kella 00.10 ajal Tallinnas

Koidula 18 asuva maja juures eelnevalt kooskõlastatud plaani kohaselt koos U.S-i

ja Vjatšeslav Stojakin´iga tungis kallale OÜ-s Setrate pizza-taksojuhina

töötavale I V’le, lõi teda korduvalt rusikatega näo-ja kehapiirkonda ning võttis I V’lt

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Setrate kuuluvad kaks

pizzat kogumaksumusega 330 krooni ja sularaha summas 3639 krooni ning I.V’le

kuuluva mobiiltelefoni №kia 6820A maksumusega 2000 krooni. Oma sellise

tegevusega põhjustas I V’le varalist kahju summas 2000.- krooni ning OÜ-le Setrate summas 4029.- krooni.

Seega J.O pani toime grupis ja vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise, selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 U.S (kolm) aastat 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada U.S-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui U.S 3-aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses 11-12.01.2007.a. vahi all viibitud kaks päeva karistusaja hulka. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.1 järgi ja mõista karistuseks Vjatšeslav Stojakin vangistus 6 (kuus) kuud.

3 Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks Vjatšeslav Stojakin vangistus 4 (neli) aastat. KarS § 64 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest Vjatšeslav Stojakin’ile liitkarituseks vangistus 4 (neli) aastat.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Vjatšeslav Stojakin’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 69 lg.6 alusel arvestada karistusest kantuks Vjatšeslav Stojakini poolt tehtud üldkasulik töö 16 tundi, so 8 päeva vangistust.

KarS § 68 kohaselt arvestada eelvangistuses alates 11.01.2007.a. viibitud aeg, so 8 (kaheksa) kuud karistusaja hulka.

KarS § 74 lg.1,2 alusel vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Vjatšeslav Stojakinil ära kanda 9 (üheksa) kuud vangistust ja ülejäänud 1 (üks) aasta 11

(üksteist) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vjatšeslav Stojakin 3-aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, koheselt ärakantava karistuse alguseks on 11.01.2007.a.

Süüdi tunnistada KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 J.O (neli) aastat 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada J.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 68 alusel arvestada eelvangistuses 11.01-16.05.2007.a. viibitud 4 kuud 5 päeva karistusaja hulka. KarS § 74 lg.1,2 alusel vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt on J.O ära kandnud 4 (neli) kuud 5 (viis) päeva vangistust ja ülejäänud 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.O 3- aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – kautsjon – kohtuotsuse jõustumisel tagastada kautsjoni tasunud isikule.

Välja mõista U.S-ilt, J.O-lt ja Vjatšeslav Stojakin’ilt solidaarselt: I V’e kasuks 2000.- (kaks tuhat) krooni; Setrate OÜ kasuks 4029.- (neli tuhat kakskümmend üheksa) krooni.

OÜ Hansatee Kinnisvara tsiviilhagi jätta läbi vaatamata.

Välja mõista U.S-ilt riigituludesse: sundraha 9000.- (üheksa tuhat) krooni ja tasu

osutatud õigusabi eest 5338.32 (viis tuhat kolmsada kolmkümmend kaheksa ja 32s) krooni.

Välja mõista Vjatšeslav Stojakin’ilt riigituludesse: sundraha 9000.- (üheksa tuhat) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 3101.05 (kolm tuhat ükssada üks ja 05s) krooni. Välja mõista J.O-lt riigituludesse: sundraha 9000.- (üheksa tuhat) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 644.28 (kuussada nelikümmend neli ja 28s) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

4

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 11.septembril 2007.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: