Legislator Case Law & Legislation
4-07-4283\2 AI generated

4-07-4283\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-4283\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-07-4283

Legislator headnote

AI generated

4-07-4283\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-07-4283

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-07-4283

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2007. a Tallinn Väärteoasja number 4-07-4283 Kohtunik Märt Toming Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialisti Villu Vane 26.07.2007 koostatud otsus nr 2376,07,005525 Albert Samoilenko karistamises LS § 7422 lg 3 järgi rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, so 6000 krooni ja LS § 7422 lg 5 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kaebuse esitaja Albert Samoilenko, ik: 38305010278, elukoht: XXX Harjumaal. RESOLUTSIOON

1. Jätta Albert Samoilenko kaebus läbi vaatamata. 2. Tagastada Albert Samoilenko esitatud kaebus Albert Samoilenkole ühes käesoleva määruse ärakirjaga. Edasikaebamise kord

Vastavalt VTMS § 189, 190, 192, 193 lg 2 sätetele võib käesolevale määrusele 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse määruse koostanud kohtule.

Kohtuvälise menetleja otsusele esitas Albert Samoilenko 15.08.2007 kaebuse Harju Maakohtule. Kohus jättis oma 23.08.2007 määrusega kaebuse VTMS § 118 lg 1 ja § 115 lg 1 p 4, 7, 8, 9; lg 3 p 2; lg 5 p 2 alusel käiguta ning andis kaebajale 10 päevase tähtaja kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks.

06.09.2007 saatis Albert Samoilenko kohtule selgituse selle kohta, et ta tegelikult veel ei tööta selle tööandja juures, milline oli kaebusesse märgitud, kuid tal on kavas sinna tööle asuda, kuivõrd talle oli öeldud, et vajatakse patrulli Viimsisse. Seega olid kaebuses esitatud teadvalt valeandmed tööandja ja juhtimisõiguse vajalikkuse kohta.

Samas aga ei ole kõrvaldanud kaebuse esitanud isik kohtu määruses näidatud puudusi vaatamata sellele, et kohus kirjeldas üksikasjalikult kaebuse käiguta jätmise määruses punkthaaval millised puudused kaebuses esinesid. Seetõttu leiab kohus, et esitatud kaebus tuleb VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel jätta läbi vaatamata, kuivõrd kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras kohtu poolt määratud 10 päevase tähtaja jooksul kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud. Seetõttu jätab kohus Albert Samoilenko kaebuse läbi vaatamata ja saadab käesoleva määruse ärakirja ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

Märt Toming kohtunik