1-07-11532\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 18.september 2007, Tallinn

Kriminaalasja number 1-07-11532 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KATRIN TRON Süüdistatav

T.V, ik XXX, elukoht XXX, Tallinn, EV kodanik, keskharidus, XXX, maaler, varem karistatud ühel korral.

Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 17.09.2007. Kaitsja NADEŽDA KIKKAS

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada T.V KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega

6(kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele

kuulub 4(neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 17.09.07 – 18.09.07 so 2(kaks) päeva.

Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui

süüdimõistetu ei pane 3(kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.V-lt juhtimisõigus 6(kuueks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 välja mõista T.V-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700 krooni riigituludesse.

7. Sundraha kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX

AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

8. T.V vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: T.V , olles 03.03.2005.a.. karistatud LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 12000.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobe seisundis, karistus ei ole kustunud, taas .a 17.09.2007 00.24 ajal juhtis Harju maakonnas, Paldiski linnas XXX maja juures mootorsõidukit XXX reg.

märgiga XXX olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega pani T.V toime KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. o, mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava T.V tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: Joobeseisundi tuvastamise protokoll/ t.l. 6/

Tunnistaja IA ülakuulamise protokoll/ t. l. 4-5/ Väärteoprotokolli nr AB 655576 koopia / t. l. 10/

Joobeseisundi tuvastamise protokoll/ t. l. 12/

Väärteootsuse nr 2314,05,004060 koopia/ t. l.12/ Kahtlustatava T.V ütlused / t. l. 17-18/

Kaitsja nõustub süüdistatava T.V kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü

tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav T.V tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava T.V tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema,

olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.V süü on tõendatud,

nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega.

 Joobeseisundi tuvastamise protokoll/ t.l. 6/

 Tunnistaja IA ülakuulamise protokoll/ t.l. 4-5/

 Väärteoprotokolli nr AB 655576 koopia / t. l. 10/

 Joobeseisundi tuvastamise protokoll/ t.l. 12/

 Väärteootsuse nr 2314,05,004060 koopia/ t.l.12/

 Kahtlustatava T.V ütlused / t.l. 17-18/

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. T.V süüd välistavad asjaolud puuduvad T.V

vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja

puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Isikut on

karistatud väärteokorras joobes juhtimise eest, mõistetud rahatrahvid on tasumata. Karistuse

mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, allutades ta riiklikule kontrollile – mõistes karistuse tingimisi.

Kohtunik Eda Murak