Legislator Case Law & Legislation
1-06-11784\12 AI generated

1-06-11784\12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-11784\12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 11784 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 11784 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 13.10.2006.a. otsus nr. 1 – 06 – 11784 Kriminaalhooldusalune M.J Isikukood XXX, elukoht: XXX süüdi mõistetud Harju Maakohtu 13.10.2006.a. otsusega. Katseaja algus 13.10....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 11784

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 11784 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 13.10.2006.a. otsus nr. 1 – 06 – 11784 Kriminaalhooldusalune M.J

Isikukood XXX, elukoht: XXX süüdi mõistetud Harju Maakohtu 13.10.2006.a. otsusega. Katseaja algus 13.10.2006.a, katseaja lõpp 12.04.2008.a.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 4 alusel määrata M.J-ile lisakohustus – kirjutada essee teemal „Alkoholi tarbimisega

seonduvad riskid“ ja esitada see hiljemalt 01.11.2007.a. kriminaalhooldusametnikule.

Määrus väljastada M.J-ile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul

määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Kristi Luige poolt 27.08.2007.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub,

et M.J eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Harju

Maakohtu 13.10.2006.a. otsusega pandi M.J-ile kohustus mitte tarvitada

katseajal alkoholi ega narkootikume. M.J on nimetatud kohustust rikkunud.

Ettekandest nähtuvalt on M.J 21.06.2007.a. toime pannud AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo ja teda on karistatud rahatrahviga 180,00 krooni.

Kriminaalhooldaja taotleb kohtult M.J-ile lisakohustuse määramist. Lisakohustus seisneb essee kirjutamises teemal „Alkoholi tarbimisega seonduvad riskid“.

Kriminaalhooldusalune M.J on tunnistanud kohustuse rikkumist ja andis nõusoleku lisakohustuse võtmiseks.

Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. M.J on täitnud kriminaalhoolduse kontrollnõudeid korralikult.

Kohtu arvates aitab lisakohustuse määramine kriminaalhooldusalusel mõista alkoholi

tarbimise kahjulikkust noorele inimesele ja teadvustada endale alkoholi tarvitamisega seonduvaid riske. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 4 peab kohus võimalikuks määrata M.J-ile kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustus.

Anne Ennok täitmiskohtunik