Legislator Case Law & Legislation
4-07-4778\3 AI generated

4-07-4778\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-07-4778\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

väärteoasi nr 4-07-4778

Legislator headnote

AI generated

4-07-4778\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: väärteoasi nr 4-07-4778

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

väärteoasi nr 4-07-4778

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aleksei Lavrovski Määruse tegemise aeg ja koht 06. november 2007.a, Narva kohtumaja väärteoasja number 4-07-4778 väärteoasi Anton Andrianovi süüdistuses KarS § 262 järgi. Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine. RESOLUTSIOON Teha parandus Viru Maakohtu 13.09.2007 kohtuotsuse väärteoasja nr 4-07-4778 resolutiivosas, kus on ilmnenud ebatäpsus ja vahetada sõnad ”Tunnistada Anton ANDRIANOV süüdi KarS § 262 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistada teda 10 (kümne) päevase arestiga kandmisega Põhja Politseiprefektuuri arestimajas“ ”Tunnistada Anton ANDRIANOV süüdi KarS § 266 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistada teda 10 (kümne) päevase arestiga kandmisega Narva Politseiosakonna arestimajas” asemel.

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri.

Kohus tuvastas:

Viru Maakohtu 13.09.2007 kohtuotsusega väärteoasjas nr 14-07-4778 on Anton Andrianov tunnistatud süüdi KarS § 262 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistatud arestiga 10 päeva.

Viru Maakohtu 13.09.2007 kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsus, s.t resolutiivosas on kirjutatud „Tunnistada Anton ANDRIANOV süüdi KarS § 266 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistada teda 10 (kümne) päevase arestiga kandmisega Narva Politseiosakonna arestimajas”, aga peab olema „Tunnistada Anton ANDRIANOV süüdi KarS § 262 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistada teda 10 (kümne) päevase arestiga kandmisega Põhja Politseiprefektuuri arestimajas“.

väärteoasi nr 4-07-4778

2(2)

KrMS § 431 kohaselt lahendab kohtuotsuse täitmisel ilmnenud kahtlused ja ebaselgused kohtuotsust teinud kohus oma määrusega.

Kohus leiab, kuna kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsus ning tuleb parandada seda ja teha kohtuotsuses parandamine, vahetada sõnad „Tunnistada Anton ANDRIANOV süüdi KarS § 262 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistada teda 10 (kümne) päevase arestiga kandmisega Põhja Politseiprefektuuri arestimajas“ „Tunnistada Anton ANDRIANOV süüdi KarS § 266 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistada teda 10 (kümne) päevase arestiga kandmisega Narva Politseiosakonna arestimajas“ asemel.

Kohtu arvates ei mõjuta see ebatäpsus kohtuotsuse sisu ning kohtuotsuse muutmine ei raskenda süüdimõistetu olukorda.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §-st 431.

Aleksei Lavrovski Kohtunik