1-07-10825\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12. septembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: MV juuresolekul prokuröri: AL kaitsja: UT osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas S-ET ik. XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX, elab XXX, varem krimi-naalkorras karistatud 4.18.02.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 – 1 lg. 2 p. 2; § 143 lg. 2 p. 1, 1-1, 2 järgi 5 a. vabadusekaotusega 5.12.10.2004 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi 2 a. 6 k. 9 p. vangistusega. Mõis- tetud karistuse algus alates 12.10.2004 a. ja lõpeb 21.04.2007 a. 6.11.04.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 274 lg. 1 järgi 1 kuu 10 päeva vangistuse- ga. Mõistetud karistuse algus alates 11. aprillist 2007 a. süüdistusasja KarS § 202 lg. 2 p. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

S-ET on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 21.07.2007 a. kella 04.45 ajal omandas Tallinnas XXX a maja juures VP 200 krooni eest kuriteo toi-mepanemise tulemusena saadud, TR kuuluva automaki Pioneer ning turustas selle 21.07.2007 a. kella 09 ajal Tallinnas Kadaka autoturul eeluurimisel kindlakstegemata isikule 350 krooni eest, olles teadlik, et automakk Pioneer asus TR kuuluvas sõiduautos XXX reg. nr. XXX hinnaga 25000 krooni, mille 21.07.2007 a. varastas P Tallinnas XXX. Samuti tema 05.08.2007 a. kella 19.00 ajal omandas Tallinnas XXX asuva maja hoo-vis VP 3000 krooni eest kuriteo toimepanemise tulemusena saadud, TR kuuluva sõiduauto XXX ning kasutas sõidukit seni, kuni 05.08.2007 a. kella 22.50 ajal Tallinnas Vääna 8 asuva maja juures XXX roolist politsei poolt kinni peeti, olles tead-lik, et P varastas sõiduauto XXX Vuti tn-lt. Seega S-ET oma sellise tegevusega pani toime KarS § 202 lg. 2 p. 2 järgi kvalifit-seeritava kuriteo s.o. kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise vähemalt teist korda. Süüdistatav S-ET tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et S-ET karistatakse KarS § 202 lg. 2 p. 1 järgi 7 kuu vangistusega. KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikus 05.08.2007 a. kuni 29.08.2007 a. s.o. 25 päeva karis- tusaja hulka ning karistuseks mõista 6 kuud 5päeva vangistust. KarS § 74 lg. 1 alusel mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui S-ET ei pane temale kohtu poolt määratud 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg. 1 p. 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kriminaalasi nr. 1 – 07 - 10825

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada S-ET KarS § 202 lg. 2 p. 2 järgi ja mõista karistuseks 7 ( seit-se ) kuud vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui S-ET ei pane kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata S-ET Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 05.08.2007 a. kuni 29.08.2007 a. s.o. 25 päeva mõistetud karistusaja hulka. 2 Välja mõista S-ET sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista S-ET kaitsjatasu 1787.70 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX 4 Asitõend – mobiiltelefon XXX – tagastada S-ET 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemaolul

Kohtunik / allkiri /