4-07-4913\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi 4-07-4913 M Ä Ä R U S TAOTLUSE LÄBI VAATAMATA JÄTMISE KOHTA
Legislator headnote
AI generated4-07-4913\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi 4-07-4913 M Ä Ä R U S TAOTLUSE LÄBI VAATAMATA JÄTMISE KOHTA
Full text
Väärteoasi 4-07-4913 M Ä Ä R U S TAOTLUSE LÄBI VAATAMATA JÄTMISE KOHTA
Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 12.september 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses kohtuvälises menetluses
4-07-4913 2602,06,011369 Kohtunik Heli Sillaots Taotlus õigusabikulude hüvitamiseks Taotluse esitaja P L elukoht Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur
RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 212 lg 1 alusel jätta P L taotlus õigusabikulude hüvitamise kohta läbi vaatamata.
Selgitada P L, et tal on õigus esitada taotlus õigusabikulude hüvitamise kohta kohtuvälisele menetlejale – Lõuna Politseiprefektuurile (VTMS § 212 lg 1 alusel).
Määrus väljastada allkirja vastu Lõuna Politseiprefektuurile ja P L; allkirjalehed määruse kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-07-4913 toimikusse.
EDASIKAEBAMISE KORD Taotluse läbi vaatamata jätmise määruse peale on VTMS § 189 ja § 190 alusel õigus esitada määruskaebus. VTMS § 192 lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult. VTMS § 193 alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama.
ASJAOLUD 10.09.2007.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja P L taotlus (koostatud 30.08.2007.a) talle riigieelarve vahenditest VTMS § 23 alusel väärteomenetluses kantud õigusabikulude 1888.- krooni ulatuses välja mõistmiseks. Taotlusele on lisatud koopia Lõuna Politseiprefektuuri 24.08.2006.a määrusest väärteomenetluse lõpetamise kohta.
24.08.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri määrusest (tõestamata koopia) nähtuvalt lõpetati väärteoasjas nr 2602,06,011369, milles menetlusaluseks isikuks oli süüdistuses liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi P L, menetlus seoses sellega, et kohtuväline menetleja hindas menetlusaluse isiku kaitsja esitatud vastulause põhjendatuks. Kohtuväline menetleja lõpetas väärteoasjas menetluse VTMS § 29 lg 1 p 1, § 73 ja § 75 alusel.
2
P L kohtule esitatud taotlusest ja Lõuna Politseiprefektuuri 24.08.2006.a määruse tõestamata koopiast ei selgu, kas 24.08.2006.a määrus on jõustunud, kuid taotluse sisust nähtuvalt eeldab taotluse esitaja, et 24.08.2006.a määrus on jõustunud.
VTMS § 212 lõikes 1 sätestatust nähtuvalt on P L kohtule esitatud taotlust pädev menetlema kohtuväline menetleja – Lõuna Politseiprefektuur.
VTMS § 212 lõikes 1 sätestatu kohaselt lahendab VTMS-i 17.-s peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.
Kuna P L kohtule esitatud taotlusest ja 24.08.2006.a otsusest nähtuvalt on väärteoasja menetletud üksnes kohtuvälises menetluses, siis VTMS § 212 lg 1 alusel on P L taotlust temale õigusabikulude riigieelarve vahenditest väljamõistmise kohta pädev menetlema kohtuväline menetleja – Lõuna Politseiprefektuur.
Heli Sillaots kohtunik