Legislator Case Law & Legislation
1-06-15056\7 AI generated

1-06-15056\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-15056\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-06-15056 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-15056 /05231400889 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 11. septembril 2007.a Kriminaalasi D.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Günter K...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-06-15056

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-15056 /05231400889 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 11. septembril 2007.a Kriminaalasi D.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Günter Koovit SÜÜDISTATAV D.O: XXX,ik XXX , Propalstik Tristan Holding OÜ, varem kriminaalkorras karis-tatud 27.10.2000.a. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 195 lg.1 alusel rahatrahv 2300.- krooni, 05.02.2004.a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg.1 alusel rahaline karistus 3500.-krooni; 15.02.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend-elukohast lahkumise keeld, mis on muudetud tõkend- vahistamine alates 01.07. 2007.a. . Kaitsja Owe Ladva

RESOLUTSIOON Mõista D.O süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega.

KrMS § alusel vähendada D.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning 238 lg.2 lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuuline vangistus. KarS § alusel suurendada mõistetud karistust 15.02.2006.a. Tartu Maakohtu 65 lg. 1 ja § 64

poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 6(kuus) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 4(nelja) kuuline vangistus, selle kandmise alguseks on vahistamise päev s.o. 01. juuli 2007.a.

2

Tõkend- vahistamine jätta muutmata.

KarS § 74 lg.4 alusel ei pöörata ülejäänud 15.02.2006.a. Tartu Maakohtu poolt mõistetud 6(kuue) kuulist vangistust 2 (kahe) aastase täitmisele, kui D.O katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna krimi-

naalhooldaja järelevalve all talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.Katseaja alguseks

lugeda 15.02.2006.a. s.o. Tartu Maakohtu kohtuotsuse aeg ning KarS § 74 lg.4 alusel pikendada katseaega 18(kaheksateist) kuult 2(kahe) aastani.

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta D.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks ja 6-(kuueks) kuuks.

Mõista D.O-lt välja 5400- krooni (viis tuhat nelisada ) sundraha ja advokaadi

õigusabikulude katteks 1982.40 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja 40 senti)riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , 1-06-15056, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole D.O

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 11.

septembril 2007.a, apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtu- kantselei kaudu kättesaadav 21. septembril 2007.a. alates kella 12.00 Süüdistus : D.O süüdistatakse selles, et tema, olles 03.09.2004.a. karistatud LS § 74-19 alusel ra-hatrahviga summas 10080.-krooni 28.07.2004.a. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 17.07.2005.a. kell 02.20 juhtis Harjumaal, Jõelähtme vallas, Tallinn-Narva maantee 18-l kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen LT35 , reg. nr 405 ARM, olles joobeseisundis ja omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhti- mise eest joobeseisundis. Samuti D.O süüdistatakse selles, et tema, olles 03.09.2004.a. karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga summas 10080.-krooni 28.07.2004.a. mootorsõiduki alkoholijoobes juhti- mise eest, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 17.07.2005.a. kell 09.10 juhtis Järvamaal, Paide linnas Pärnu tänaval mootorsõidukit Opel Rekord, reg. nr 965 AJG, olles joobeseisundis ja omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Samuti süüdistatakse D.O selles, et tema, olles 03.09.2004.a. karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga summas 10080.-krooni 28.07.2004.a. mootorsõiduki alkoholijoobes juhti- mise eest, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 28.08.2005.a. kell 05.50 juhtis Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Volkswagen LT35 , reg. nr 405 ARM, olles joobeseisundis ja omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega pani D.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

3