1-07-3541\51-07-3541\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-3541

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-3541

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne I.L-i suhtes

Süüdimõistetu/

Kriminaalhooldusalune I.L (isikukood XXX; elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata I.L-ile tema suhtes Harju Maakohtu 18.05.2007.a kohtuotsusega kohaldatud käitumiskontrolli ajal täiendav kohustus:

osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

I.L on Harju Maakohtu 18.05.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-

3541 süüdi tunnistatud KarS §-de 215 lg 1 ja 199 lg 1 – § 25 lg 2 järgi ning karistuseks

mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusest

kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.11. – 01.12.2006.a, s.o 3 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et ärakandmata karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.L

18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja

kohustati I.L-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning jätkama töötamist.

29.08.2007.a laekus Harju Maakohtusse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne,

milles ta taotleb I.L-ile täiendava kohustuse määramist: osaleda

sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalhooldusametnik leiab, et sotsiaalprogrammi suunamine on

vajalik, arendamaks I.L-i sotsiaalseid- ja toimetulekuoskusi, mis aitaksid I.L

paremini oma tegevusi ning plaane läbi mõleda ja ellu viia. Hooldusalune on jätkanud erinevate rikkumistega (31.05.2007.a rikkus alkoholiseaduse § 70 ja tubakaseaduse §

tõsidusest ning tagajärgedest, mida ükskõikne ja hoolimatu käitumine isiku ellu kaasa on toonud ja kuhu see ta elu viia võib. Sotsiaalprogramm aitaks noorukit suunata ja see annab isikule võimaluse tõestada oma soovi muutuda.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KarS § 75 lg 2 p 8 järgi võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sostiaalabiprogrammis.

Kohus, läbi vaadanud esitatud erakorralise ettekande ning analüüsinud

kriminaalhooldusametniku ettepanekut, leiab, et I.L-ile täiendava kohustuse

(sotsiaalabiprogrammis oalemine) määramine on põhjendatud. Kohus on seisukohal, et I.L-ile mõistetud karistuse täitimisele pööramine koheselt ei ole otstarbekas, vaid I.L-ile , arvestades tema noorust, tuleb anda veel võimalus näidata, et ta tahab ja suudab

käituda õiguskuulekalt ning järgida talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus

nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et sotsiaalprogrammis oalemine võib aidata noorukil

mõista oma karistuse tõsidust ning õigusrikkumiste tagajärgi ning arendada hooldusaluse

sotsiaalseid- ja toimetulekuoskusi. I.L peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning ühiskonnas kehtivate reeglite järgmine.

Kohtunik