Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-7072\3 AI generated

1-07-7072\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-7072\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2) 1-07-7072 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-07-7072 (06278000917) Kriminaalasi Z.Z süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.Z Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korr...

Legislator headnote

AI generated
1-07-7072\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: septembril 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-07-7072 (06278000917) Kriminaalasi Z.Z süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.Z Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korr... «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-07-7072 (06278000917) Kriminaalasi Z.Z süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.Z»

Keywords

AI generated
admissible grounds of appeal defunct marriage withdrawal of legal remedy insufficient medical substantiation deportation despite health issues breakdown of marriage

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
242053497
1-18-10121/5
34877812
1-10-16815/9
248652382
1-19-2810/6
360975531
1-24-700/7
410691679
1-24-6914/51

Full text

1(2) 1-07-7072

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-07-7072 (06278000917) Kriminaalasi Z.Z süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.Z

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

09.12.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi

vangistusega 1 aasta KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga Väärteomenetluse korras karistatud 12-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Z.Z KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.12.2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega

mõistetud karistuse 1 (üks) aasta vangistuse võrra ja mõista Z.Z-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates Z.Z karistuse kandmisele asumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Z.Z karistuse kandmisele asumisest.

Välja mõista Z.Z-ilt 8069 (kaheksa tuhat kuuskümmend üheksa) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

2(2)

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Z.Z süüdistatakse selles, et tema 19.05.2006.a. kella 13.30 paiku Tartus X korteris lõi oma

emale A.U. kastruli kaanega vastu pead. Oma tegevusega tekitas Z.Z kannatanule A.U. füüsilist valu. SA Tartu Ülikooli Kliinikumi Traumatoloogia ja ortopeediakliiniku traumakaardi nr 8640 andmetest nähtub, et A.U. esines 2 cm pikkune rebimishaav, mis vajas õmblust.

Sellega pani Z.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Z.Z-ile mõistetud karistust 09.12.2005.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 1 (üks) aasta vangistust ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg l p 4 alusel määratud korras kaitsjale kohtueelses menetluses makstud advokaaditasu on krooni. KrMS § 175 lg l p 5 alusel toimiku materjalidest koopia tegemise kulud on 46.10 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 3.90 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik