1-07-10642\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-07-10642

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2007. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-07-10642 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi G.J-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav G.J

varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 3 korral; väärteokorras karistatud 3 korral; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja advokaat Valli Murde

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.J KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o 4000.00 (neli tuhat) krooni riigituludesse.

Jätta iseseisvaks täitmiseks G.J-i suhtes 14.02.2007. a. Tartu Maakohtu

poolt KarS § 329 järgi mõistetud 7 (seitsme) kuu pikkune vangistus, mis asendati

üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi tähtajaga 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2

Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri.

G.J-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse G.J-ilt menetluskuludena sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu 991.20

krooni (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti) ja 796.50krooni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad

menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulu tasumist tõendaval dokumendil tuleb

näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulu tasuti.

Menetluskulu tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

G.J-i süüdistatakse selles, et tema:

• Ööl vastu 03.05.2007. a. kella 00.00 paiku oma elukohas Tartus X, olles

alkoholijoobes, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma kasupoeg S.L. ühe korra rusikaga näopiirkonda, millega põhjustas S.L. füüsilist valu.

• 04.05.2007. a. ajavahemikul kella 10.00 ja 11.00 vahel, oma elukohas Tartus X

isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi oma kasutütar E.L. rusikaga vasakule poole lõuapiirkonda, seejärel tõmbas E. L juukseidpidi toolilt maha põrandale pikali, millega põhjustas viimasele füüsilist valu.

3 Sellega pani G.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o kehalise väärkohtlemise.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras. Kannatanud E.L. ja S.L. on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav G.J-ile karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära, s.o 4000.00 (neli tuhat) krooni.

Jätta iseseisvaks täitmiseks G.J-i suhtes 14.02.2007. a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi mõistetud 7-kuuline vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga 420 tundi tähtajaga 1aasta ja 6 kuud.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

G.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel G.J-ilt välja mõista

riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 991.20

krooni ja 796.50krooni. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik