Legislator Case Law & Legislation
1-07-10743\4 AI generated

1-07-10743\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-10743\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-07-10743

Legislator headnote

AI generated

1-07-10743\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-07-10743

Keywords

AI generated
unauthorized vehicle misappropriation private use of motor vehicle stolen vehicle unsecured parked vehicle vehicle keeper unauthorized motor vehicle parking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-07-10743

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-10743 (07239000047) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi K.V süüdistus KarS § 424järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

K.V – elukoht *, telefon *, isikukood

xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri

andmetel karistatud: 1. 25.01.2007. Lääne PP Kärdla PJ poolt Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 12000 krooni, tasutud,

2.25.01.2007 Lääne PP Kärdla PJ poolt Liiklusseaduse § 74´19

alusel rahatrahviga 13800 krooni, tasutud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista K.V KarS § 424 vangistusega 2 kuud.

järgi ja karistada teda (kaks) 2. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus K.V ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui K.V

(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab 18 kuulise katseaja talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata K.V talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

Ärakiri 1-07-10743

2 täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30.08.2007.a. 5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib Kui K.V kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada K.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7. ära mootorsõiduki juhtimise KasrS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristsuena K.V-lt õigus (viieks) . 5 kuuks

8. Välja mõista K.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-10743 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - (kaks tuhat nelisada kakskümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 2425 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 9. Saata kohtuotsus peale jõusutmist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrikande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus K.V süüdistatakse selles, et tema, olles 25.01.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Kärdla

politseijaoskonna karistatud Liiklusseaduse § 74’19 alusel karistatud rahatrahviga 13800 krooni,

juhtis 06.04.2007.a. kella 18.10 ajal Tohvri Hooldekodu kinnisel territooriumil Tohvri külas Emmaste vallas Hiiu maakonnas isiklikku sõiduautot Buick Regal registreerimisnumbriga 75 ZBN joobeseisundis (1,20 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse K.V selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ärakiri 1-07-10743

3

Prokuröri poolt kohtus K.V-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada

süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi – puudub.

Asitõendid - puuduvad.

Menetluskulud.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Koitver K.V kaitsmise eest makstud tasu 2425 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/

Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige