1-07-9352\3 · 1-07-9352\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1(3) 1-07-9352 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-07-9352 (07260200685) Kriminaalasi I.Z-i süüdistuses KarS § 424 ja § 349 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.Z Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata;...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-07-9352\3
1(3) 1-07-9352
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-07-9352 (07260200685) Kriminaalasi
I.Z-i süüdistuses KarS § 424 ja § 349 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.Z
Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada I.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada I.Z KarS § 349 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista I.Z-ile liitkaristus 8 (kaheksa) kuud vangistust üksikkaristustest raskema suurendamise teel.
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.Z ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
2(3)
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta I.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.
Välja mõista I.Z-ilt 7210 (seitse tuhat kakssada kümme) krooni ja 05 senti riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
I.Z-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 24.05.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2780,07,003118 karistatud Liiklusseaduse § 7919 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 13.06.2007.a. kella 17.28 ajal
Tartu linnas Kaunase puiestee maja number 45 juures mootorsõidukit Volvo 460 riikliku registreerimismärgiga XXX XXX
Sellega pani I.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Samuti süüdistatakse I.Z-i selles, et tema esitas 08.05.2007.a. kella 12.40 ajal Tartumaa Tartu
vallas Aovere-Kilgi ristmikul ametiülesandeid täitvale Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Illis Miksonile teadlikult teise isiku nimele väljaantud tähtsa dokumendi, s.o. T.P. Eesti Vabariigi
juhiloa nr EE 295061, eesmärgiga vabaneda kohustusest kanda vastutust alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki Nissan Urvan King riikliku registreerimismärgiga XXX XXX juhtimise eest.
Sellega pani I.Z toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustusest.
Kokkuleppe sisu
KarS §-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 järgi nõuab prokurör liitkaristuseks 8 kuud vangistust üksikkaristustest raskema suurendamise teel. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.Z
ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena I.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 6 kuuks.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
3(3)
Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 22.35 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik