4-07-1596\1 · 4-07-1596\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 27.08.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: DS-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (DSile on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille DS on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid DS ei ole taotlenud asja arutamise edasilük...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-07-1596\1
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
27.08.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: DS-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (DSile on politseiametnike poolt edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille DS on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid DS ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri esindaja politseiametnik: AF osavõtul Arutas DS-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: DS 2. elukoht: XXX 3. Sünniaeg ja – koht: XXX ; isikukood: XXX. Asja arutamisel tuvastati: 23.03.2007.a. kella 13.20 paiku peeti DS kinni aadressil: Tallinnas, XXX, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilisi aineid – fentanüüli ja amfetamiini - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. DS võttis 23.03.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on DS-i poolt 23.03.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et DSi on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et DS -i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista DS -ile 23.03.2007.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.12.2007.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 1015 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista DSilt joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Väärteoasi nr.4-07-1596
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: