1-07-7678\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22.08.2007.a Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Merike Allikmäe sekretär Katrin Loodis, tõlk Valeri Helmar juuresolekul prokurör abi №na Barbo kaitsja v.adv. Milvi Söörd osavõtul arutas kriminaalasja lühimenetluses Tallinnas 22.08.2007.a.

R.F, elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, keskeriharidus, emakeel - vene keel, töötab OÜ D , varem kriminaalkorras karistatud 3 korral:

- 07.12.2000.a. Narva LK poolt KrK § 195 lg 2 järgi 2 kuulise vk;

- 04.01.2002.a. Narva LK poolt KrK § 207 lg 1 järgi 1 a vk 1 a katseajaga;

- 18.07.2003.a. Narva LK poolt KarS § 209 lg 1 järgi 1 a vk 2 a katseajaga; väärteokorras

karistatud korduvalt, tõkend - elukohast lahkumise keeld;- süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. R.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 05.05.2007.a. kella 19.20 ajal Tallinnas, Suur – Sõjamäe 4 asuvas kaupluses Gropptown,

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil LLPOÜ-le kuuluva meeste pusa väärtusega 1595,- krooni ning möödus kassadest kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, sest pärast kassade läbimist peeti ta kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Seega R.F pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tõendite loetelu:

- kauplus Cropptown avaldus varguse kohta (tl. 2 – 3);

- tunnistaja DBütlused (tl. 5 – 6),

- tunnistaja R S ütlused (tl. 7 – 8);

- tunnistaja C H ütlused (tl. 9 – 10);

- kahtlustatava R.F-i ütlused (tl. 12 – 15);

- kannatanu KP ütlused (tl. 22 – 23);

- asitõendi vaatlusprotokoll – meeste pusa JIGGA CLTH M suurus (tl. 26 – 29);

Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud R.F seletas, et ta on süüdistusest aru

saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning tuleb kvalifitseerida KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega tuleb R.F inkrimineerida kuritegu KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Kriminaalasi nr.1-07-7678

2 Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kriminaalkorras 3 korral karistatud.. Väärteokorras karistatud korduvalt, alalist elu-ja töökohta omab.

Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi LLPOÜ esindaja KP1595,- krooni ulatuses, mis on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele. Kriminaalasja juures on asitõendid - meeste pusa, mis asub Ida PO asitõendite ruumis. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4, 9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus

O t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle R.F karistus 4 kuud vangistust.

KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 2 kuu ja 20 päevase vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui R.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes teda:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Karistusaja alguseks lugeda 22.08.2007.a. Tõkendelukohast lahkumise keeldotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista R.F-ilt tsiviilhagi LLPOÜ (esindaja KP) kasuks 1595,- krooni.

Välja mõista R.F-ilt, ik xxx, elukoht xxx, sundraha 5400,- krooni ja kaitsjatasu summas 1690.35 krooni riigituludesse. R.F tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „R.F, 1-07-7678, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 31.12.2007.a.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõend – meeste pusa (asub Ida PO asitõendite ruumis) – tagastada R.F-ile pärast tsiviilhagi tasumist. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse

otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe